Главная / Мысли вслух

Суд по делу 2 мая

Малиновский суд Одессы рассматривает дело о столкновениях на Греческой площади, унесших жизни шести человек. На скамье подсудимых пока только активисты Куликова поля.

Другие материалы сюжета

Новости

Дело 2 мая: Малиновский суд снова перенёс заседание из-за неявки обвиняемого

24 ноября в Малиновском районном суде Одессы должно было состояться заседание по делу о кровавых столкновениях в городе 2 мая 2014 года, однако оно было отложено из-за неявки обвиняемого Рудика.

Суд по делу 2 мая
Новости

Мнение: прокуратура затягивает процесс по делу 2 мая, опасаясь гнева «майдановцев»

Прокуратуре и властям выгодно затягивать рассмотрение дела о событиях в Одессе 2 мая 2014 года, так как это гарантирует отсутствие волнений со стороны «евромайдановцев».

Суд по делу 2 мая 1
Новости

Радикалы напали на адвоката и обвиняемого по делу 2 мая

8 сентября перед заседанием Малиновского суда Одессы по делу о беспорядках 2 мая 2014-го года на Греческой площади между тремя националистами, одним из обвиняемых и его адвокатом произошла потасовка.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

Приморский суд постановил освободить из-под стражи «куликовца»-россиянина

Приморский суд отказался продлевать срок содержания под стражей для активиста Куликова поля, гражданина России Евгения Мефёдова, который проходит обвиняемым по делу о массовых беспорядках 2 мая 2014-го года.

Суд по делу 2 мая 1
Новости Одессы

В Высшем совете юстиции рассказали, как бороться с «патриотами» в суде по делу 2 мая

Во избежание конфликтов в ходе слушания дела по 2 мая нужно выработать конкретный алгоритм действия ещё на стадии прогнозирования подобных ситуаций и реагировать на них заблаговременно.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

Обвиняемых по делу 2 мая снова отправили за решётку

На заседании Малиновского суда Одессы 23 июня прокурор ходатайствовал о продлении срока содержания под стражей обвиняемым по делу 2 мая Романюку, Долженкову, Корчинскому и Сакауову.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

Суд по делу 2 мая перенесли: не явились обвиняемые и главный свидетель

16 июня Малиновский районный суд перенёс заседание по делу о беспорядках на Греческой площади во время событий 2 мая из-за неявки обвиняемых Алёшина, Гулия и Ильницкого.

Суд по делу 2 мая 8
Новости Одессы

Украина передала России документы для обмена Солошенко и Афанасьева на фигурантов дела по 2 мая

Украинская сторона передала Российской Федерации документы по возвращению на родину арестованных в России украинцев Юрия Солошенко и Геннадия Афанасьева.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

По второму кругу: обвиняемого по делу 2 мая снова попытаются отправить в СИЗО

Приморский суд вновь рассматривает дело россиянина Евгения Мефёдова, который провёл более двух лет за решёткой по делу 2 мая, но был освобождён под домашний арест: его попытаются отправить в СИЗО «по вновь открывшимся обстоятельствам».

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

Обвиняемый по делу 2 мая останется за решёткой — на сей раз, за нецензурную брань

Сотрудники полиции снова арестовали обвиняемого по делу 2 мая гражданина России Евгения Мефёдова: на сей раз, его обвиняют в нарушении общественного порядка в зале суда.

Суд по делу 2 мая 1
Новости Одессы

Под покровом ночи: обвиняемого по делу 2 мая оставили за решёткой ещё на 2 месяца

Гражданин России Евгений Мефёдов, проходящий одним из обвиняемых по делу о беспорядках на Греческой площади 2 мая 2014-го года, останется под стражей ещё на 2 месяца, несмотря на решение суда освободить его под домашний арест.

Суд по делу 2 мая 2
Новости Одессы

В «Правом секторе» требуют обменять обвиняемых по делу 2 мая граждан России

Руководитель Одесской облорганизации «Правого сектора» Сергей Стерненко заявил, что обвиняемый по делу о беспорядках 2 мая 2014 года в Одессе гражданин РФ Мефёдов «был в списках СБУ на обмен».

Суд по делу 2 мая 1
Новости Одессы

Обвиняемого по делу 2 мая оставили за решёткой: ему спешно предъявили новое обвинение

Одесские правоохранители придумали способ оставить под стражей гражданина России Евгения Мефёдова: прокуратура спешно предъявила ему новое обвинение в угрозе убийством.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

Политзаключённого-россиянина по делу 2 мая отпустили на свободу

27 мая Малиновский райсуд изменил меру пресечения для гражданина России Евгения Мефёдова, обвиняемого в массовых беспорядках 2 мая 2014-го года, с содержания под стражей на домашний арест.

Суд по делу 2 мая 12 2
Новости Одессы

Дело 2 мая: главный свидетель обвинения продолжил давать показания

28 апреля в ходе заседания Малиновского райсуда Одессы главный свидетель стороны обвинения Александр Посмиченко дал показания в отношении двух обвиняемых по делу 2 мая — Владислава Романюка и Сергея Корчинского, которые уже два года находятся в СИЗО.

Суд по делу 2 мая 2
Новости Одессы

Дело 2 мая: суд оставил под стражей россиянина с Куликова поля, он объявил голодовку

Малиновский районный суд Одессы рассмотрел вопрос продления меры пресечения в виде содержания под стражей для обвиняемого по делу 2 мая гражданина РФ Евгения Мефёдова.

Суд по делу 2 мая 1
Новости Одессы

Дело 2 мая: суд допросит свидетеля обвинения только при его личном присутствии

Коллегия судей Малиновского райсуда Одессы частично удовлетворила ходатайство адвоката Дудкевич о проведении повторного допроса свидетеля обвинения Александра Посмиченко, отказав в использовании технических средств (видеоконференции) при допросе.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

Обвиняемому по делу 2 мая отказали в охране: суд не в курсе о массовой драке

Защитник обвиняемого по делу 2 мая активиста Куликова поля Гулия подал ходатайство об обеспечении безопасного доступа в суд его подзащитному и предоставлении ему охраны для прибытия в суд.

Суд по делу 2 мая 1
Новости Одессы

Избитый «правосеками» «куликовец» остаётся в больнице

Обвиняемый по делу 2 мая активист Куликова поля Александр Алёшин 11 марта не смог прибыть на заседание суда, так как госпитализирован в связи с телесными повреждениями, полученными в результате нападения активистов «Правого сектора».

Суд по делу 2 мая 2
Новости Одессы

Обвиняемые по делу 2 мая заявили отвод прокурору: его подозревают в организации погромов

Обвиняемые по делу 2 мая активисты Куликова поля заявили отвод представителю гособвинения, прокурору Александру Бабину: по их мнению, тот сотрудничает с активистами «Евромайдана» и участвует в организации беспорядков в целью давления на суд.

Суд по делу 2 мая 8
Новости Одессы

Малиновский суд: в стычке с националистами пострадали около 15 «куликовцев»

Около 15 сторонников движения «Куликово поле» получили телесные повреждения в результате потасовки у Малиновского районного суда, где рассматривается дело 2 мая.

Суд по делу 2 мая 3
Новости Одессы

Дело 2 мая: националисты подрались с подсудимыми в Малиновском райсуде

10 марта в Малиновском районном суде произошли несколько потасовок — представители националистических организаций вступили в конфликт с правоохранителями, а потом с подсудимыми.

Суд по делу 2 мая 1
Новости Одессы

ООН: суд над «куликовцами» по делу 2 мая проходит необъективно

Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине констатирует, что рассмотрение дела 2 мая характеризуется «необъективностью, процессуальными нарушениями и давлением на судей».

Суд по делу 2 мая 2
Новости Одессы

Дело 2 мая: прокуратура снова просит перенести заседание

На сегодняшнем заседании новый прокурор ходатайствовал о переносе заседания на другую дату в связи с тем, что он не успел ознакомиться с материалами дела. Это вызвало возмущение у участников процесса.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

Дело 2 мая: в суде смотрели видеозаписи и готовятся допросить главного свидетеля обвинения

Малиновский суд приступил к изучению доказательств по делу 2 мая, в рамках которого группа активистов Куликова поля обвиняется в массовых беспорядках на Греческой площади и в её окрестностях.

Суд по делу 2 мая 2
Новости Одессы

Дело 2 мая: заседание не состоялось из-за бардака в прокуратуре

Прокуратура направила в Малиновский районный суд уведомление о том, что в связи с происходящими изменениями в группе прокуроров не может направить на заседание своего представителя.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

Стерненко о деле 2 мая: не могу налюбоваться правоохранительными органами

Руководитель Одесской облорганизации «Правого сектора» Сергей Стерненко заявил, что следствие и Малиновский суд Одессы «исправляются прямо на глазах».

Суд по делу 2 мая 1
Новости Одессы

Апелляционный суд не принял к рассмотрению ходатайство адвокатов по делу 2 мая

4 декабря адвокаты подсудимых по делу 2 мая попытались в Апелляционном суде обжаловать решение о продлении их подопечным срока содержания под стражей. Из этого ничего не вышло.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

Дело 2 мая: одесский нардеп требует от Авакова наказать тех, кто давил на судей

Народный депутат от «Оппозиционного блока» Николай Скорик потребовал от МВД открыть уголовное производство в отношении лиц, заставивших судей Малиновского суда Одессы написать самоотводы по делу 2 мая.

Суд по делу 2 мая 1
Новости Одессы

Апелляционный суд решит судьбу арестованных «куликовцев» в пятницу

4 декабря в 14:00 Апелляционный суд рассмотрит жалобу прокуратуры на определение суда первой инстанции по поводу возможности выхода «куликовцев» под залог.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

Дело 2 мая: суд приостановил обнародование заключений судмедэкспертиз

Генпрокуратура Украины обжаловала в Высшем административном суде постановление об обнародовании заключений судмедэкспертиз в расследовании трагедии 2 мая 2014 года в Одессе.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

Обвиняемый по делу 2 мая объявил голодовку

Гражданин России Евгений М., вот уже более полутора лет находящийся в Одесском СИЗО по обвинению в участии в массовых беспорядках на Греческой площади, объявил голодовку из-за отказа освобождать его из-под стражи под залог.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

Решение Апелляционного суда уступить «евромайдановцам» - заведомо незаконное

Апелляционный суд Одесской области не имел права принимать к рассмотрению апелляционную жалобу на решение Малиновского суда назначить залог для обвиняемых по делу 2 мая.

Суд по делу 2 мая 1
Новости Одессы

Апелляционный суд запретил освобождать из-под стражи обвиняемых по делу 2 мая

Судья Апелляционного суда Одесской области решил принять к рассмотрению апелляционную жалобу прокуратуры Одесской области на решение Малиновского суда, который разрешил освободить под залог пятерых оставшихся за решёткой обвиняемых по делу 2 мая.

Суд по делу 2 мая 1
Новости Одессы

«Евромайдановцы» намерены помешать освобождению одесских политзаключённых

Активисты одесского «Евромайдана» готовят ряд мер по недопущению освобождения под залог пятерых активистов Куликова поля, находящихся в СИЗО по делу 2 мая.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

Суд постановил освободить ещё одного активиста Куликова поля

18 сентября Малиновский районный суд Одессы постановил освободить из-под стражи и поместить под домашний арест ещё одного активиста Куликова поля, обвиняемого по делу о беспорядках 2 мая 2014-го года.

Суд по делу 2 мая 1
Новости Одессы

Суд постановил освободить троих активистов Куликова поля

Освободить из-под стражи и поместить под домашний арест троих активистов Куликова поля, обвиняемых по делу о беспорядках 2 мая 2014-го года постановил 27 августа Малиновский суд Одессы.

Суд по делу 2 мая 8
Новости Одессы

Дело 2 мая: адвокаты «куликовцев» требуют освободить тех из-под стражи, суд будет думать до утра

26 августа в ходе очередного суда по делу о событиях 2 мая 2014-го года адвокаты обвиняемых в очередной раз потребовали изменить меру пресечения для их подопечных.

Суд по делу 2 мая 4
Новости Одессы

Конвоиры не смогли справиться с «куликовцами» из-за сложных погодных условий

Попытка удалить из зала заседаний суда по делу 2 мая одного из обвиняемых, Максима Сакауова, не увенчалась успехом: другие подсудимые не дали товарища в обиду.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

На суде по делу 2 мая разгорелся языковой скандал

Один из обвиняемых, гражданин России Максим Сакауов, 31 июля попросил суд заменить переводчика, который не успевает осуществлять синхронный перевод происходящего в зале суда, но ему в этом было отказано.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

Арестованных «куликовцев» оставили под стражей: адвокаты не доказали, что их можно освободить

Ещё на 60 дней продлил Малиновский районный суд Одессы срок содержания под стражей для десятерых активистов Куликова поля, подозреваемых в массовых беспорядках 2 мая 2014-го года.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

Суд по делу 2 мая: замена прокурора и стычки с «евромайдановцами»

31 января в Малиновском суде состоялось очередное слушание по делу 2 мая — подсудимым заменили гособвинителя, а в холле и на улице произошло несколько незначительных стычек, которые смогла пресечь милиция.

Суд по делу 2 мая 15
Новости Одессы

Родственников погибших 2 мая не известили о начале рассмотрения дела в суде

Родные людей, погибших в ходе уличных боёв в центре Одессы 2 мая, не были извещены о начале судебных слушаний по делу, хотя и были официально признаны потерпевшими.

Суд по делу 2 мая 2
Новости Одессы

Аудиоскандал: помощник Немировского 2 мая командовал «разворачивать людей на Куликово поле»

В сети опубликована аудиозапись, якобы доказывающая причастность окружения экс-губернатора Владимира Немировского к трагедии 2 мая.

Суд по делу 2 мая
Новости Одессы

Приморский суд отказался судить обвиняемых в майской бойне

Судья Анатолий Дерус отказался рассматривать дело о событиях 2 мая: в ближайшее время Апелляционный суд Одесской области должен принять решение о том, какой суд будет судить активистов Куликова поля.

Суд по делу 2 мая 1 1
Новости Одессы

Активисты Куликова поля проведут за решёткой ещё 60 дней

В ходе подготовительного судебного заседания судьи Приморского райсуда продлили срок содержания под стражей для тех активистов Куликова поля, которым ранее была избрана такая мера пресечения.

Суд по делу 2 мая 1
Интервью

Сергей Долженков: на справедливый суд я не рассчитываю

Члены «группы 2 мая» сумели пообщаться с одним из ключевых фигурантов событий майской бойни – активистом «Одесской дружины» Сергеем Долженковым. Долженкова обвиняют в том, что именно он стал организатором столкновений на Греческой площади

Суд по делу 2 мая 2

2 и 4 мая — звенья одной цепи

16 января в Приморском районном суде Одессы состоялось очередное, уже третье по счёту судебное заседание по делу сотрудников одесской милиции, которые 4 мая выпустили из ИВС на Преображенской 67 человек, задержанных 2 мая в Доме профсоюзов и на Куликовом поле.

Обвинения в халатности и превышении служебных полномочий предъявлены бывшему начальнику городской милиции Андрею Нетребскому, начальнику изолятора Виталию Прийме и дежурному инспектору ИВС Руслану Кондратову.

От судебного процесса по 4 мая я в полном недоумении. Я понимаю, что кто-то должен быть виноват в том, что задержанные были отпущены без документального оформления, здание УВД понесло убытков на 123 тысячи гривен, но я не понимаю, почему в этом обвиняют именно данных сотрудников милиции, обходя молчанием другие более значимые фигуры?

 

Можно лишь предположить, что ход судебного заседания растянется на долгие месяцы, соперничая по объёму с процессом 2 мая, но так и не даст ответа на основной вопрос — кто виноват?

За время судебных слушаний с 27 ноября было заслушано 12 свидетелей — сотрудников милиции и ИВС. Я присутствовала на всех трёх заседаниях, и могу прогнозировать, что содержанием всех последующих станут такие же по сути свидетельства, иллюстрирующие, почему тридцать или сорок правоохранителей, лишь частично вооружённых, не смогли противостоять тысячной толпе, в которой наряду с подготовленными погромщиками были женщины и дети, что по уставу исключало для милиции возможность применения оружия и спецсредств.

 

У меня сложилось представление, что на дело 4 мая, в котором, в общем-то, нет никаких загадок, было потрачено больше времени и следственных действий, чем на другие эпизоды дела (напомню, что уголовное дело по 2 мая, изначально логично разделённое на две части — Греческая и Дом профсоюзов) продолжает дробиться на более мелкие кусочки, и теперь в нём выделены эпизоды, связанные с участием отдельных фигурантов, таких, как Сергей Ходияк, Николай Волков и другие.

Мне известно из общения с потерпевшими и адвокатами подозреваемых по эпизоду Греческой, что большинство из них допросили максимум по одному разу. По делу же 4 мая допрошено (и, видимо, должно быть представлено в суде) более 100 свидетелей. Причём какого-то разнообразия в них не наблюдается, пока были заслушаны только подчинённые обвиняемых. А так бы хотелось услышать показания лиц, от которых действительно зависела практическая реализация оперативного плана по охране админзданий под названием «Фортеця», вокруг которого вертится интрига судебного процесса, — тогдашнего руководства города и области, а именно губернатора Немировского, прокурора Боршуляка, начальника милиции Луцюка. Для того, чтобы «Фортеця» была введена по факту, а не на бумаге, нужны были не только волшебные слова, но и конкретные действия, которых не последовало.

 

Почему так произошло — вопрос к следствию. Риторический, судя по составу обвиняемых, которые в данном разбирательстве выполняют роль стрелочников. Пару слов относительно собственно плана «Фортеця», который является типовой милицейской спецоперацией, наряду с рядом других (например, «Гром», «Сирена», «Перехват», «Волна» и др.), описанной в учебных пособиях для правоохранительных органов подобно тому, как в медицинских учебниках описывается операция по удалению миндалин или аппендикса.

Решение о применении силовых действий в случае крупной спецоперации принимает министр МВД, оно оформляется приказом (распоряжением), и должно быть согласовано в соответствии с процедурой. На местном уровне начальники УВД согласовывают решения с председателями местных органов исполнительной власти, областными прокурорами и министром внутренних дел Украины. Был ли введен или нет план спецоперации, может дать ответ на запрос министру МВД, но никак не ответы фельдшера ИВС или постового на вопрос «Читали ли вы план «Фортеця?» Подобные вопросы, безусловно, вносят в ход суда долю абсурда и вызывают бурное веселье повидавших многое международных наблюдателей, но не свидетельствуют о глубоком юридическом изучении вопроса.

 

Причина того, почему силовые структуры и 2 и 4 мая не справились со своей задачей по охране граждан и поддержанию правопорядка — звенья одной цепи. «Группа 2 мая» подробно разбирала ситуацию, почему во время трагических событий на Греческой и Куликовом поле по факту не был введён оперативный план «Волна» по предотвращению массовых беспорядков. Разбор данной ситуации занял достаточно много времени и наглядно продемонстрировал желание руководства милиции ввести нас в заблуждение неправдивой информацией и желанием выгородить себя.

Мы сделали ряд запросов, беседовали с бывшим начальником облУВД Петром Луцюком и всё-таки выяснили, несмотря на туман и многословие, что он нарушил свои служебные обязанности и не обратился к министру Авакову с инициативой введения «Волны», когда ситуация стала критической. План «Волна» существовал только на бумаге, Луцюк его подписал, но не зарегистрировал и не согласовал с министром МВД. Это следует из ответа, который мы получили из Киева. В ответе сказано дословно, что никто не обращался 2 мая по поводу введения в Одессе плана «Волна». Вряд ли Пётр Луцюк взял бы на себя такую ответственность единолично, безусловно, он официально разделяет её с бывшим губернатором Немировским, замом по общественной безопасности Дмитрием Фучеджи и с прокурором области Игорем Боршуляком.

 

Скорее всего, мнения этих руководителей разделились, и можно предположить, что Фучеджи, как опытный человек, настаивал на введении спецоперации, а Немировский медлил, Луцюк же подстраховал себя лично подписью «Волны», но конечным результатом стало бездействие силовых структур во время массовых беспорядков. Косвенным подтверждением этого является то, что в июне прошлого года после проведенного служебного расследования Пётр Луцюк был уволен из правоохранительных органов по статье.

Кроме того, я не могу не упомянуть нардепа Александра Дубового, которого Немировский назвал смотрящим за силовым блоком Одесской области и обвинил в том, что именно он на самом деле контролировал руководство милиции и МЧС, принимал решение о невмешательстве до определённого момента. Я уверена, что следствие по делу 4 мая не допрашивало никого из вышеназванных лиц.

Между событиями 2 и 4 мая всего двое суток, и я не могу рассматривать эти события в отрыве друг от друга, аналогии и ответственность одних и тех же лиц очевидны. Ситуация, сложившаяся в городе после трагедии, была результатом бездействия милиции и силовиков. Информация о «Фортеце» от 4 мая невнятная и противоречивая, и явно требует проверки официальным путём.

 

Я напомню хронику событий 4 мая. 67 человек были доставлены в горУВД с Куликова поля и помещены в ИВС, не приспособленный для содержания такого количества задержанных. ИВС рассчитан максимум на 46 мест, тогда как 4 мая там было более 70 человек. Большинство задержанных — женщины и люди пожилого возраста, многие находились в плохом физическом состоянии, у них в результате стресса и шока обострились хронические заболевания. Также там были раненые и пострадавшие, у многих была лёгкая и средняя степень ожога дыхательных путей, головокружение. В медицинской помощи остро нуждались не менее 20 задержанных. Предварительные следственные действия с задержанными были проведены 3 мая, но по окончании работы следственной группы никого не отпустили и многим не определили их статус как подозреваемых или свидетелей, всех продолжали содержать в ИВС, несмотря на то, что уже прошло 24 часа с момента их задержания.

На протяжении всего 3 мая около здания УВД находилось большое количество их родственников и знакомых, дежуривших под управлением из опасения, что их вывезут в другой город. Своих близких искали сотни людей. 4 мая начальник ИВС обратился в облпрокуратуру с письменной просьбой перевести задержанных в другое место (скорее всего, это был бы приёмник-распределитель на 6 км). Был готов проект приказа, чтобы их перевели в приемник-распределитель, но данный приказ опять-таки не был подписан и зарегистрирован.

Данная ситуация фактически спровоцировала дальнейшие события. Толпа под УВД всё время прибывала, на Куликовом заканчивался митинг, и оттуда по пустому городу на Преображенскую пришла колонна протестующих. Среди них находились молодые мужчины в балаклавах, вооружённые палками, арматурой, ломами, битами и топорами. У протестующих были газовые баллончики, применявшиеся во время штурма УВД в отношении сотрудников милиции. Штурм начался со взлома ролетных ворот, разбития камер наружного видеонаблюдения и окон. Был разобран пожарный щит, также послуживший нападавшим орудием. Протестующие разбили окна в дежурную часть и распылили там слезоточивый газ.

 

Их требованием было немедленное освобождение задержанных. По ряду свидетельств сотрудников ИВС, формально план «Фортеця» был введен в 14:30 по личному указанию полковника Фучеджи. По факту это означало использование резервной и оперативно-следственной групп для охраны здания УВД (всего около 40 человек дополнительно к 12 сотрудникам ИВС) против 1000 или более участников штурма. Также, согласно этому плану сотрудники УВД поставили в известность все вышестоящие структуры, в том числе СБУ, прокуратуру и облуправление, а также подразделение «Беркут», и ждали подкрепления.

Все вышеназванные обещали помощь, но помощь так и не пришла. Но, несмотря на это, от начала штурма до отпуска задержанных прошло не менее двух часов. «Нам сказали — держитесь, и мы держались». Протестующие нападали сразу с трех сторон: с Преображенской, улицы Жуковского, а также со стороны пожарной части. По свидетельству сотрудников ИВС, когда протестующие проникли внутрь двора, находящиеся в камерах услышали шум и почти во всех камерах одновременно начались волнения. Все двери содрогались от ударов, задержанные ломали металлическую мебель, вырывали из стен нары и били ими в двери. В результате этого в трёх камерах были сильно повреждены двери, и если бы не было принято решение об их открытии, то в скором времени они были бы взломаны изнутри.

Известно, что ответственность за отпуск задержанных на себя взял Дмитрий Фучеджи, который, по словам свидетелей, находился во дворе УВД вместе с Нетребским и депутатом Бовбаланом. Камеры ИВС открыли, сначала вывели женщин, потом стали отпускать остальных без документального оформления, поскольку ситуация была патовой — главной задачей на тот момент стала охрана оружейной комнаты и отдела документации, куда по приказу одного из высших чинов милиции были направлены постовые и конвойные.

 

Кроме 67 задержанных 4 мая в ИВС содержались также четверо человек по другим делам. Они не покинули свои камеры и остались в ИВС после освобождения других задержанных.

Является загадкой, почему для защиты от штурма здания УВД не было задействовано соответствующее подкрепление. Напрашивается вывод о том, что в городе в тот день было безвластие, и если бы протестующие обратили свои силы на другие админздания, то вполне могли бы штурмовать и их.

Светлана Подпалая

8
Скачивайте мобильное приложение ТАЙМЕРА для вашего мобильного телефона на iOS или Android!

Новости партнёров:

Видео

Лузановка с высоты птичьего полёта

На YouTube-канале «Fly od wings», где выкладываются виды Одессы с воздуха, появился ролик, посвящённый Лузановке и району «Молодой гвардии».