Главная / Блоги

Суд по делу 2 мая

Малиновский суд Одессы рассматривает дело о столкновениях на Греческой площади, унесших жизни шести человек. На скамье подсудимых пока только активисты Куликова поля.

Другие материалы сюжета

Новости

Оправданных по делу 2 мая доставят в суд принудительно

5 октября коллегия Апелляционного суда Николаевской области приняла решение о принудительном приводе на судебное заседание некоторых оправданных из 19 фигурантов дела о кровавых беспорядках 2 мая 2014 года в Одессе.

Суд по делу 2 мая 3 1
Новости

Бывший главный милиционер Одессы считает обвинения по делу 2 мая «состряпанным»

Экс-начальник Главного управления МВД в Одесской области Пётр Луцюк назвал дело, в рамках которого его обвиняют в бездействии во время событий 2 мая 2014 года, сфальсифицированным и состряпанным по надуманным мотивам.

Суд по делу 2 мая 2
Новости

Евромайдановца, стрелявшего по людям 2 мая, снова попытаются судить

Малиновский районный суд Одессы принял к рассмотрению обвинительный акт в отношении активиста Евромайдана Сергея Ходияка, расстреливавшего людей на Греческой площади 2 мая 2014 года.

Суд по делу 2 мая 10 1
Новости

Дело 2 мая: прокуратура готовится ко второму раунду

Апелляционный суд Николаевской области ещё не вынес решения о пересмотре оправдательного вердикта по делу 2 мая, однако прокуратура уже активно готовится к новому рассмотрению дела в Одессе.

Суд по делу 2 мая 1 1
Новости

Фигурантов дела 2 мая вызывают в Николаев

Апелляционный суд Николаевской области закончил подготовку к рассмотрению жалобы прокуратуры Одесской области на оправдательный вердикт Ильичёвского городского суда по делу 2 мая и назначил дату первого заседания.

Суд по делу 2 мая 1
Новости

Дело 2 мая: Мефёдова меняют, Долженкова нет

Один из двоих остающихся за решёткой фигурантов дела 2 мая выходит на свободу: россиянина Евгения Мефёдова отправляют на Донбасс, где обменяют на пленных военнослужащих правительственных войск.

Суд по делу 2 мая 1 3
Новости

Дело 2 мая: в Одессе никак не могут начать судить экс-начальника МВД

Вот уже девять месяцев Приморский суд Одессы не может начать рассмотрение дела по обвинению экс-начальника одесской милиции Петра Луцюка в халатности во время событий 2 мая 2014 года.

Суд по делу 2 мая 1
Новости

Одесса: апелляционный суд подтвердил продление ареста фигуранту «Дела 2 мая»

В понедельник, 27 ноября, апелляционный суд Одесской области отказал в удовлетворении апелляционной жалобы одного из фигурантов «Дела 2 мая» Сергея Долженкова и его защитника на решение Приморского суда от 13 ноября о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей.

Суд по делу 2 мая 1 1
Новости

Долженков и Мефёдов остаются за решёткой

Апелляционный суд Одесской области 8 ноября отменил решение Киевского районного суда о заключении бывших обвиняемых по делу 2 мая Долженкова и Мефёдова под стражу, однако покинуть СИЗО им не удастся.

Суд по делу 2 мая 3

Дело 2 мая: игра в правосудие

Впервые за три с половиной года перипетий с делом 2 мая власть сделала умный, хотя и подлый ход.

Наблюдая за ходом оглашения приговора по делу 2 мая, многие были немало удивлены, как резко и бескомпромиссно суд бичует гособвинение и следствие. Всё, о чём три года говорили адвокаты, подсудимые и независимые наблюдатели, нашло своё отражение в вердикте.

Суд упомянул и безобразную работу по сбору доказательств, которые, во–первых, собраны с грубыми нарушениями, а во–вторых, вообще говоря, ничего не доказывают; и тот факт, что ключевой свидетель, похоже, давал показания, будучи лицом, зависимым от следствия; и то, что следствие явно симпатизировало одной из сторон конфликта. Упомянули даже то, что гособвинение на протяжении трёх лет небезуспешно добивалось содержания пятерых из обвиняемых под стражей, что, по мнению суда, делалось для того, чтобы сломить их волю.

Дело 2 мая: игра в правосудие

В общем, суд превратился в показательную порку следствия и гособвинения, причём судьи во время этой экзекуции в выражениях, как говорится, не стеснялись. Слушая судью, зачитывавшего решение, многие не верили своим ушам. Что же это? Неужели в Украине и правда появился независимый суд, который осмелился перечить правоохранителям и решится освободить подсудимых по столь резонансному уголовному делу? Как и следовало ожидать, суд объявил всех обвиняемых невиновными и постановил освободить из–под стражи тех пятерых из них, кто находился в СИЗО. Однако сразу вслед за оглашением вердикта в зал зашли представители прокуратуры и СБУ, вручившие двоим из них, Сергею Долженкову и Евгению Мефёдову подозрение по ст. 110 УК Украины. После этого всё встало на свои места, а происходящее обрело смысл и логику.

Тот факт, что расследование дела 2 мая даже в той части, которая добралась до суда (т. е. по событиям по Греческой площади, причём действиям именно активистов Куликова поля) было провальным, общеизвестно. Об этом много писали и говорили не только в Одессе (включая пресловутую «группу 2 мая», ведущую независимое расследование трагедии). К таким же выводам пришли и представители авторитетных международных организаций, в том числе ООН и ОБСЕ. И вот это скандальное, бездарно слепленное из подручных материалов и откровенно позорное для украинских правоохранителей дело вышло на этап приговора. Власть оказалась перед принеприятнейшей дилеммой...

Можно, конечно, в режиме «телефонного права» вынудить судей закрыть глаза на отсутствие улик и дать «куликовцам» сколько надо. В конце концов, ведь те же судьи, которые возмущались «попытками сломить волю» обвиняемых ещё недавно сами активно принимали участие в этом самом «ломании воли», послушно удовлетворяя ходатайства прокуратуры о продлении сроков содержания под стражей. А тот же офис комиссара ООН по правам человека в своих докладах упоминал, что украинские судьи жалуются на давление со стороны сотрудников СБУ, которые «убеждают» их выносить «нужные» решения по политическим делам.

Дело 2 мая: игра в правосудие 

В общем, в современной Украине получить обвинительный приговор можно даже по самым откровенно «гнилым» делам — прецедентов предостаточно. Но не все такие дела находятся под столь пристальным вниманием международной общественности! Заставив суд «через колено» вынести обвинительный приговор, власть не только не «спасла» бы заведомо провальное дело 2 мая, но ещё и дискредитировала бы украинское правосудие, о реформе которого с такой гордостью любит отчитываться перед «западными партнёрами» президент Пётр Порошенко. В ситуации, когда следствие было уже не спасти, власти решили попытаться спасти хотя бы репутацию суда. И им это почти удалось.

Тот факт, что ровно в тот момент, когда суд закончил оглашать приговор, появились представители прокуратуры с новыми обвинениями и в сопровождении спецназа свидетельствует: правоохранители прекрасно знали, какой приговор вынесет суд. То есть, речи о «независимости правосудия» не идёт — фактически, судьям просто позволили поиграть в правосудие в тот момент и в тех пределах, в которых это было нужно и желательно властям.

Автор: Юрий Ткачёв

1 2
* Данный материал опубликован на правах блога. Он отражает субъективное мнение его автора, которое может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram @timerodessa (t.me/timerodessa) - будьте всегда в курсе важнейших новостей!
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь через свой аккаунт в
Павленко Сергей Павленко Сергей

Увы, все так, будет только хуже

Ответить 0

????????...

Видео



????????...