Главная / Неформат

Хроника дня

Оскар и Ватикан объединились в борьбе со злом. Почему фильм «В центре внимания» неожиданно оказался в центре внимания?

Каковы достоинства и недостатки «Лучшего фильма-2015» по версии Американской киноакадемии.

Достоинства фильма «В центре внимания».

1. Это кино способно сделать мир лучше.

Начну с того, что произошло нечто удивительное. Американцы показали миру хороший пример того, как можно показывать язвы общества. И оказалось, что сдержанность и умеренность в освещении проблемы дают хороший эффект. Почти никаких истерик, никаких смакований деталей насилия и прочих средств художественной выразительности! Только неумолимая правда, которая и сама по себе шокирует. Человек, которому доверяли — священник — оказался извращенцем и растлевал детей. Это жестокая правда. Кто угодно может таким оказаться, и это страшно. Но человек, которому некоторые люди склонны доверять, словно богу? Это особое извращение. И таких священников много. И много жертв — только в Бостоне 80-х оказалось около сотни — это только те, кто заговорили. Но ещё страшнее, что их покрывала Церковь и адвокаты. Взрослые люди знали о насилии над детьми и ничего не делали.

Как жалко, что пока что подобное кино невозможно сделать в наших постсоветских странах. Хотя злоупотреблений у нашей церкви достаточно, и сексуальных в том числе. У нас такое кино невозможно снять по двум причинам: никто не осмелится ссориться с церковью, ибо грешны и запуганы. И у нас нет чувства меры, необходимой в таких делах.

За это чувство меры и скромность в раскрытии скандальнейшей темы века киноакадемики и дали главный приз «В центре внимания». Такие фильмы показывают силу Закона трижды раскритикованной американской нации. И всему миру теперь есть чему поучиться.

Выбрав фильм «В центре внимания» лучшим, члены оскаровского жюри проголосовали за свободу слова, за чистую журналистику, творимую не ради работодателя, а ради читателя. А наши священники пока надёжно защищены от подобных расследований. До тех пор, пока за каждым СМИ стоит по влиятельному человеку, который нуждается в отпущении грехов и благословении. У нас тут рука руку не только моет, но и крепко держит.

Но американцы имеют другие свободы и вскрыли гнойник. И важно было сделать именно игровое кино, потому что документалка бы не имела такого резонанса.

Фильм «В центре внимания» основан на реальных событиях, и эта надпись — не шутка, в отличие от тех, что делают в своих фильмах братья Коэны. За репортаж, лежащий в основе фильма, журналисты бостонского издания «The Boston Globe» получили Пулитцеровскую премию. Я повторюсь, в нашей стране журналистов убивали и за меньшее.

В общем, «В центре внимания» — это полный разрыв шаблона. Отсутствие ярких сцен насилия, детей и всего того прочего, чем можно было бы манипулировать зрительскими эмоциями.

На нас воздействуют только словом, полным страдания словом взрослого, пережившего в детстве растление. И этого более чем достаточно.

Скромность и даже серость фильма «В центре внимания» стала его фишкой и понравилась киноакадемикам.

Получив Оскар, режиссёр на весь мир произнёс истинный месседж своего творения: «Мы должны защитить детей и возродить веру». С этим трудно не согласиться.

2. Церковь обратила внимание на проблему.

Но затем произошло нечто ещё более неожиданное. И ещё более несбыточное для наших широт. Церковь — в данном случае Ватикан — полностью одобрила и сам фильм и выбор оскаровского жюри. о крайней мере в СМИ. Они признали существование проблемы! А это, как известно, первый шаг к её решению. Одно из ватиканских изданий пишет: «Авторы фильма не побоялись осудить деяния, которые должны осуждаться без промедления».

 

Лучетта Скараффи, ватиканская журналистка: «Фильм отражает шок и искреннюю боль верующих, для которых открылась эта страшная реальность. Очевидно, что в то время церковь куда больше задумывалась о сохранении своего имиджа, чем о тяжести совершенных преступлений».

Хорошо конечно. Но миру требуется нечто большее.

Недостатки фильма «В центре внимания»

1. Нам показали лишь верхушку айсберга.

Вершину пирамиды из порочного взаимодействия педофилов в рясе, церкви, адвокатов и невинных жертв. И теперь нужно пойти дальше и посмотреть глубже. Не осуждать педофилию католических священников, а изучать. Изучать серьёзно — как психический феномен. Разобраться в его причинах. Это последствия целибата? Если да, тогда почему подобных явлений нет у буддийских монахов, также хранящих безбрачие. Или есть — но мы не знаем? Или причинно–следственная связь такова: каждый священник–педофил в детстве сам был подвергнут сексуальному насилию? Так бывает с педофилами. Аксиома «насилие порождает насилие» верна и в сексуальной сфере.

В фильме прозвучала фраза «Согласно исследованию, можно говорить о целом психическом феномене». Но дальше этого создатели не пошли. И лично для меня это минус.

Хотя, может это и не дело киношников. Это дело специалистов. Например, прокуратуры. И привлекать нужно психотерапевтов или каких-то специальных соцработников для батюшек. Их нужно просвещать, тестировать у психологов — то есть устраивать отбор, ну и лечить у психотерапевтов.

 

Возможно, церковь должна разрешить свои служащим отказаться от сексуального воздержания. И, может быть, тогда цепь сексуального насилия прервётся. Но всё это нужно хорошо исследовать.

2. Фильм скучный.

Сценаристы фильма, в числе которых и режиссёр Том Маккарти, провели тщательное журналистское исследование. Они досконально изучили все материалы как по делу о педофилии в рядах католических священников, так и по производству журналистского расследования, которое проводилось в «Boston Globe» в 2001 году.

В результате мы видим процедурную драму, которая дотошно показывает зрителю каждый шаг журналистской работы. Оно, конечно, не очень интересно — временами можно уснуть. В общем, скука.

Вердикт: фильм полезный, кому-то будет очень интересно, но раскрыть тему можно было и лучше.

P.S. Берегите себя и детишек.

Автор: Елена Семинская

10
Скачивайте мобильное приложение ТАЙМЕРА для вашего мобильного телефона на iOS или Android!

Новости партнёров:

Видео

Лузановка с высоты птичьего полёта

На YouTube-канале «Fly od wings», где выкладываются виды Одессы с воздуха, появился ролик, посвящённый Лузановке и району «Молодой гвардии».