Сам Бондарь вину отрицает: он полагает, что его просто назначили «стрелочником», которого делают крайним для того, чтобы не привлекать к ответственности более высокопоставленных лиц. По словам Бондаря, он свою работу проделал в полном объёме и передал свои выводы начальству, однако хода его документам не дали, в частности, не оформили иск в суд с требованием о временном прекращении работы лагеря.
Виктор Бондарь
В судебном заседании адвокат Бондаря подчеркнул, что из обвинительного акта в принципе неясно, какие именно действия не предпринял Бондарь. Кроме того, адвокат отметил, что фамилия Бондаря в материалах дела появилась лишь в феврале 2018 года, тогда как раньше в документах фигурировали совсем другие люди. Однако теперь ни к кому из них претензий у правоохранителей нет, от должности никто из них не отстранён. На основании этого адвокат ходатайствовал, во–первых, об отстранении прокурора, представляющего обвинение, так как есть сомнения в его объективности, а во–вторых, на возврате обвинительного акта в прокуратуру.
Виктор Бондарь и его адвокат
Представители гособвинения, в свою очередь, все претензии обвиняемого и адвоката отвергли и просили суд ещё на два месяца продлить Бондарю срок содержания под домашним арестом, а также на тот же срок отстранить его от работы.
После нескольких часов в совещательной комнате судья Коротаева отказалась возвращать дело в прокуратуру, признав его годным к рассмотрению. Кроме того, она удовлетворила ходатайства прокуратуры о продлении сроков содержания под домашним арестом и отстранения от службы до 26 мая 2018 года.
