Главная / Новости Одессы

Суд по делу 2 мая

Малиновский суд Одессы рассматривает дело о столкновениях на Греческой площади, унесших жизни шести человек. На скамье подсудимых пока только активисты Куликова поля.

Другие материалы сюжета

Новости

В Одесе сорвались суды по 2 мая и по делу о покушении на друга Гурвица

8 декабря в Малиновском и Приморском райсудах должны были пройти заседания по убийствам 2 мая 2014 года в Одессе и по делу о покушении на соратника экс-мэра Гурвица, «майдановца» Сергея Гуцалюка.

Суд по делу 2 мая
Новости

Дело 2 мая: Малиновский суд снова перенёс заседание из-за неявки обвиняемого

24 ноября в Малиновском районном суде Одессы должно было состояться заседание по делу о кровавых столкновениях в городе 2 мая 2014 года, однако оно было отложено из-за неявки обвиняемого Рудика.

Суд по делу 2 мая
Новости

В ООН не увидели незаконности в арестах 10 человек по делу 2 мая

Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям не смогла прийти к заключению, что аресты 10 человек, обвиняемых в массовых беспорядках в Одессе 2 мая 2014 года, были незаконными.

Суд по делу 2 мая

Приморский суд обвиняют в махинациях с документами

Адвокаты обвиняемых в массовых беспорядках 2 мая обвиняют Приморский суд в черезчур вольном обращении с документацией и, фактически, подлоге.

Об этом ТАЙМЕРУ рассказал один из защитников, адвокат Кирилл Шевчук.

По его словам, ещё в ноябре, когда дело о беспорядках в центре Одессы передали в Приморский суд, тот с нарушениями вынес решение о продлении меры пресечения для тех активистов Куликова поля, которые находились под стражей. Тогда адвокаты написали коллективную жалобу на действия судей председателю Приморского суда Кичмаренко.

Ответ Приморского суда пришёл 8 декабря. В нём сказано, что никаких нарушений в деятельности своих подчинённых судья Кичмаренко не замечает, чего нельзя сказать об адвокате Кирилле Шевчуке, который, по мнению Кичмаренко, на протяжении заседания подстрекал обвиняемых к невіполнению распоряжений суда, провоцировал конфликт между обвиняемыми и судом, и даже пытался сорвать заседание.







А 19 января, уже после того, как Приморский суд сумел «сплавить» дело о беспорядках 2 мая своим коллегам из Малиновского районного суда, адвокаты снова получили ответ на своё письмо. Дата и исходящий номер данного документа идентичны предыдущему, но вот содержание несколько иное. Так, из ответа приморского суда, полученного 19 января по каким-то причинам исчезли обвинения в адрес защитника Шевчука.





«На сегодня мы имеем два документа с одним и тем же исходящим номером и той же датой, но с разным содержанием, подписанные председателем Приморского районного суда Кичмаренко, — комментирует адвокат Кирилл Шевчук. — Наличие подобной колиизии говорит о том, что суд позволяет себе производить манипуляции с документами, и, когда суду что-то становится невыгодным, он просто может это «скорректировать», если можно так сказать. При таких условиях кто нам даст гарантии от дальнейшего произвола, произвола судей, которые манипулируют манипулируют документами, законами, которым наплевать на законы, по-большому счету».

Адвокат отмечает, что в данном конкретном случае манипуляция, конечно, не окажет особого влияния на ход рассмотрения дела и не нарушает особо чьи-либо права. Однако сам факт кажется ему весьма тревожным.
7
Скачивайте мобильное приложение ТАЙМЕРА для вашего мобильного телефона на iOS или Android!
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь через свой аккаунт в

Новости партнёров: