Новости
Напомним, Александра Авакова подозревают в причастности к коррупционной схеме по поставке рюкзаков для нужд МВД. По версии следствия, его фирма закупила около 6000 рюкзаков, производившихся в т. ч. в тюрьмах Украины, в среднем по 550 гривен за штуку, тогда как МВД затем заплатило за них 2899 гривен. Таким образом, ущерб для государства составил порядка 15 миллионов гривен.
Прокуратура требовала поместить Александра Авакова за решётку с возможностью выхода под залог в 5 миллионов гривен. Свои требования представители гособвинения аргументировали тем, что Александр Аваков может скрыться и влиять на свидетелей. Сам Аваков–младший и его адвокаты требовали не применять к нему меру пресечения, подразумевающую лишение свободы, так как у следствия нет доказательств его вины, а дело от начала и до конца сфальсифицировано с целью политического давления на отца подсудимого.
Слушания происходили в нервозной обстановке. Так, зал суда был заполнен людьми в военной форме без шевронов, выступавших в поддержку Авакова–младшего, присутствовали также народные депутаты от «Народного фронта».
В этих условиях суд предпочёл встать на сторону защиты и постановил назначить Александру Авакову мягчайшую меру пресечения из возможных, т. е. освобождение под личное обязательство по первому требованию являться к следователю или в суд.
Аналогичное решение было вынесено по делу бывшего замглавы МВД Сергея Чеботаря — по версии следствия, именно он был участникам коррупционного сговора по «делу рюкзаков» со стороны МВД.
