Главная / Новости Одессы

Суд по делу 2 мая

Малиновский суд Одессы рассматривает дело о столкновениях на Греческой площади, унесших жизни шести человек. На скамье подсудимых пока только активисты Куликова поля.

Другие материалы сюжета

Новости

Фигурантов дела 2 мая вызывают в Николаев

Апелляционный суд Николаевской области закончил подготовку к рассмотрению жалобы прокуратуры Одесской области на оправдательный вердикт Ильичёвского городского суда по делу 2 мая и назначил дату первого заседания.

Суд по делу 2 мая 1
Новости

Дело 2 мая: Мефёдова меняют, Долженкова нет

Один из двоих остающихся за решёткой фигурантов дела 2 мая выходит на свободу: россиянина Евгения Мефёдова отправляют на Донбасс, где обменяют на пленных военнослужащих правительственных войск.

Суд по делу 2 мая 1 3
Новости

Дело 2 мая: в Одессе никак не могут начать судить экс-начальника МВД

Вот уже девять месяцев Приморский суд Одессы не может начать рассмотрение дела по обвинению экс-начальника одесской милиции Петра Луцюка в халатности во время событий 2 мая 2014 года.

Суд по делу 2 мая 1
Новости

Одесса: апелляционный суд подтвердил продление ареста фигуранту «Дела 2 мая»

В понедельник, 27 ноября, апелляционный суд Одесской области отказал в удовлетворении апелляционной жалобы одного из фигурантов «Дела 2 мая» Сергея Долженкова и его защитника на решение Приморского суда от 13 ноября о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей.

Суд по делу 2 мая 1 1
Новости

Долженков и Мефёдов остаются за решёткой

Апелляционный суд Одесской области 8 ноября отменил решение Киевского районного суда о заключении бывших обвиняемых по делу 2 мая Долженкова и Мефёдова под стражу, однако покинуть СИЗО им не удастся.

Суд по делу 2 мая 3
Новости

Суд признал незаконным повторный арест «куликовца» Мефёдова

Апелляционный суд Одесской области отменил решение о помещении под стражу активиста Куликова поля Евгения Мефёдова, оправданного по обвинениям по событиям 2 мая 2014 года, но сразу арестованного по новому делу.

Суд по делу 2 мая 1 1
Новости

Дважды заключённые: «куликовцев» Долженкова и Мефёдова вторично отправили за решётку

Киевский районный суд Одессы поместил в СИЗО на 60 дней активистов Куликова поля Сергея Долженкова и Евгения Мефёдова, оправданных по делу 2 мая, но в тот же день снова арестованных по обвинению в сепаратизме.

Суд по делу 2 мая 3
Новости

Рассмотрение жалобы «куликовца» Долженкова не состоялось: внезапно заболел прокурор

Прокуратура сорвала заседание апелляционного суда по жалобе адвоката Ольги Балашовой на решение Киевского суда об избрании меры пресечения Сергею Долженкову.

Суд по делу 2 мая 1
Новости

Одесский апелляционный суд перенёс рассмотрение жалобы Евгения Мефёдова

Одесский апелляционный суд перенёс на 18 октября рассмотрение жалобы Евгения Мефёдова на решение Киевского суда Одессы, который избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей в течение двух месяцев без возможности внесения залога.

Суд по делу 2 мая 1 1
Новости

Суд над оправданными по делу 2 мая: СИЗО отказал в медпомощи обвиняемому Долженкову

4 октября Апелляционный суд Одесской области рассматривает апелляцию повторно обвиняемых фигурантов дела о погромах 2 мая 2014 года в Одессе Долженкова и Мефёдова.

Суд по делу 2 мая 1 5
Новости

Суд над оправданными по делу 2 мая: прокуратуре не понравилось, что адвокат говорит по-русски

4 октября Апелляционный суд Одесской области рассматривает апелляцию повторно обвиняемых фигурантов дела о погромах 2 мая 2014 года Долженкова и Мефёдова.

Суд по делу 2 мая 1 5
Новости

Дело 2 мая: апелляцию по обвиняемым Долженкову и Мефёдову перенесли

2 октября Апелляционный суд Одесской области должен был рассматривать апелляцию повторно обвиняемых фигурантов дела о погромах 2 мая 2014 года Долженкова и Мефёдова.

Суд по делу 2 мая 1 4
 

Суд по делу 2 мая: замена прокурора и стычки с «евромайдановцами»

31 января в Малиновском суде состоялось очередное слушание по делу 2 мая — подсудимым заменили гособвинителя, а в холле и на улице произошло несколько незначительных стычек, которые смогла пресечь милиция.



Несмотря на то, что начало судебного заседания было назначено на 10:30, в оговоренное время суд не начался. К этому времени в холле уже собрались представители ВО «Свобода», «Правого сектора» и прочие «евромайдановцы» с одной стороны и «куликовцы», родственники подсудимых и сочувствующие — с другой.

 

В холле периодически вспыхивали потасовки между «куликовцами» и «евромайдановцами», которые, притворяясь журналистами, снимали лица «куликовцев». Милиция. которой существенно больше, чем в прошлый раз, на этот раз в стороне не оставалась и разводила конфликтующие стороны.

 

Суд, как всегда, начался с опозданием. Судьи сообщили, что заседания постоянно задерживаются из-за того что адвокаты и обвиняемые несвоевременно приходят и не регистрируются соответствующим образом.

 

В зал пустили далеко не всех — не смогли войти даже часть родственников подстражных обвиняемых, не пустили сестру погибшего от выстрела в спину Николая Яворского, но зато пустили троих представителей общественных организаций: двоих от «Евромайдана» и одного от «Голоса Одессы». Прессу отказывались пускать даже с учетом того, что ходатайство было подано заблаговременно. Впрочем, после всё же пустили.

 

Стало известно, что Виктора Милютина, выехавшего в Крым после истечения срока домашнего ареста, по месту регистрации не обнаружили, а женщина, представившаяся его матерью, пояснила, что он там не проживает, а его местонахождения ей неизвестно.

 

В ходе заседания также в конце-концов сменили прокурора. Новый прокурор подал ходатайство с просьбой не затягивать процесс, и выделить обвинения в отношении Милютина в отдельное производство. Мнение участников процесса разделились: часть оставили вопрос на рассмотрение суда, а часть высказались против удовлетворения ходатайства прокурора в отношении Милютина.

Судьи удалились в совещательную комнату.

 

 

А тем временем активистка «Правого сектора» Варвара Черноиваненко предложила «куликовцам» выйти вместе с «евромайдановцами» из здания суда и сжечь свои украинские паспорта. По её мнению, это будет справедливо.

Судьи вернулись из совещательной комнаты и огласили своё решение — суд таки решил выделить материалы дела в отношении Милютина в отдельное производство.

 

Подал ходатайство защитник подсудимых Мефедова и Сакауова — он просит вернуть обвинительный акт в отношении его подзащитных и говорит, что некоторые документы, приложенные к этому акту, не содержат полной информации. В частности, в реестре материалов досудебного расследования отсутствует дата и время объявления о подозрении, а также правовая квалификация преступления в котором они обвиняются. Эта информация отсутствует и в отношении других обвиняемых, а также другие данные, которые важны для оценки досудебного расследования.

 

Также он отметил, что сам обвинительный акт, утвержденный 24 ноября 2014-го, содержит ряд неточностей. В частности, в нём фигурируют ещё три человека, в отношении которых в обвинительном акте не указана полная информация, и на данный момент эти люди не фигурируют в качестве обвиняемых. Отсутствует информация о том, закончено ли досудебное расследование в отношении данных граждан или продолжается, или же обвинения с них сняты или выделены в отдельное производство.

Защитники говорят, что обвинения в акте во всём идентичны и сделаны «под копирку». Большинство из них поддерживают ходатайство своего коллеги и просят суд вернуть обвинительный акт для устранения неточностей и ошибок.

 

Подстражные обвиняемые также считают, что суд должен обязать прокуратуру выполнять свои обязанности, и полноценно и добросовестно подойти к составлению обвинительного акта — внести в него достоверную информацию, а не «надуманную следователями и иными заинтересованными лицами». Отсутствует доказательной база, обвинительный акт основан на свидетельствах некоего Александра Посмиченко, основного свидетеля, вся доказательная база прокуратуры строится только на его показаниях. Однако, сперва он был подельником обвиняемых по данному делу, но за сделку со следствием обвинения в его отношении были выделены в отдельное производство.  По мнению обвиняемых, материалы готовили в спешке, так как заканчивался срок досудебного расследования, и следователи сфальсифицировали материалы обвинительного акта. В связи с этим они тоже требуют вернуть обвинительный акт для тщательной доработки.

Главред «Думской.net» Олег Константинов говорит, что трижды на досудебном расследовании заявлял, что на Греческой он присутствовал в качестве журналиста и пострадал именно выполняя свой профессиональный долг. Настаивал на квалификации именно статье 171 УК Украины (препятствование законной профессиональной деятельности журналистов), но следователи проигнорировали данную информацию. Более того, в обвинительном акте он фигурирует как безработный, хотя по-прежнему является главным редактором «Думской» и официально оформлен, о чём он неоднократно заявлял следователям.

 

Кроме того, Долженков сообщил, что в деле заявлены три гражданских истца, но ни один из них не присутствует, а вместо них какие-то «непонятные люди».

В итоге суд снова удалился в совещательную комнату, заседание продолжится в понедельник 2 февраля в 15:00.

 

А между тем «евромайдановцы» снова создали подсудимым, их родственникам и журналистам проблемы на выходе. Однако, и на этот раз милиция не осталась в стороне — собрав «куликовцев», милиционеры вывели их через живой коридор. В итоге «евромайдановцы» смогли лишь покричать «А ну ка, давай ка, уё..ывай отсуюда». На этом всё и закончилось.

 

1 15
Подписывайтесь на наш канал в Telegram @timerodessa (t.me/timerodessa) - будьте всегда в курсе важнейших новостей!
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь через свой аккаунт в

Новости партнёров:

Видео

Ректор Одесского университета о реформе в вузе

Руководитель ОНУ имени Мечникова Игорь Коваль рассказал о грядущей оптимизации учебных и научных процессов в университете.