Соответствующее мнение Щуриков опубликовал на своей странице в Facebook, рассуждая о возможном спасении завода и возобновлении его работы.
«Глава Фонда госимущества Украины Игорь Билоус заявил, что, если "включить ОПЗ в розетку и запустить газ, вы потеряете минимум 100 миллионов гривен". По его словам, это понятно даже пятикласснику. Прискорбно, что за два года работы главой ФГИУ он так и не понял, что для работы завода недостаточно знания математики и модного резюме. Напомню, что возглавив фонд, Билоус взял приватизацию ОПЗ под личный контроль, даже войдя на какое-то время в члены набсовета. Именно бесхребетность Билоуса в отстаивании интересов вверенных ему предприятий и мнение, что для управления заводом достаточно уровня пяти классов, привело к полному провалу приватизации в целом и критической ситуации на ОПЗ в частности», — пишет Щуриков.
По его убеждению, значение в бизнесе имеет не стоимость сделки, а её уместность в данный конкретный момент.
«Порой разумнее придержать товар, чтобы позже продать его дороже… В период моей работы на ОПЗ у завода не было ни историй с проблемными компаниями и невозмещённым НДС, ни уголовных дел, связанных с недобросовестными контрагентами», — добавил замдиректора предприятия.
Он также подчеркнул, что причина нынешнего кризиса на заводе — тотальное невежество тех лиц, «которым доверили власть».
«Похоже, что их цель — разрушение. И сегодня господин Билоус пытается повторно дискредитировать завод, тем самым показывая свою некомпетентность», — сетует Николай Щуриков.
Отметим при этом, что к настоящему времени разработан двухлетний план работы ОПЗ, в котором рассчитано, что с учётом долгов завод может и будет стабильно работать, погасит долги и принесёт прибыль.
«Всего несколько шагов уже привели к существенному изменению конъюнктуры цены и спросу на продукцию завода в положительную для завода сторону. И это пока не системные действия, а несколько грамотных шагов, таких как введение ввозной пошлины на группу товаров, производимых ОПЗ, конкуренты которого в основном — российские предприятия, отстаивание интересов по стоимости транзита всё того же российского аммиака по аммиакопроводу Тольятти — Горловка — Южный», — пишет руководитель предприятия.
«Негатив у потенциальных инвесторов вызвало не состояние завода или его перспективы, а совокупность действий как Игоря Билоуса так и псевдоантикоррупционнеров, таких как Саакашвили и заангажированное им Национальное антикоррупционное бюро», — резюмировал он.
