Главная / Статьи

Хроника дня

Живые мертвецы. Что происходит в «Народном фронте»?

Лишившись реального рейтинга и стоя на пороге дезинтеграции впопыхах созданной партии, деятели «Народного фронта» изо всех сил пытаются всё-таки удержаться на украинском политическом Олимпе.

30 августа в эфире телеканала «112» известный украинский журналист Дмитрий Гордон заявил, что между Юлией Тимошенко и действующим министром внутренних дел Арсеном Аваковым заключено соглашение о «взаимовыгодном сотрудничестве».

«Как мне сегодня стало известно, по инициативе Арсена Авакова состоялась его конфиденциальная встреча с Юлией Тимошенко, результатом которой стала договоренность о взаимном сотрудничестве. То есть Аваков отдаляется от Турчинова и Яценюка, — заявил Гордон. — Он и раньше был в очень хороших отношениях с Юлией Тимошенко, а теперь, после длительной паузы, становится с ней заодно».

Данную информацию мгновенно распространили украинские СМИ и активно прокомментировали основные фигуранты «дела». В БЮТ ограничились общими фразами из серии «никогда не говори никогда», а вот Арсен Борисович информацию опроверг. Правда, как–то очень не решительно.

Что же касается «партнёров по коалиции» из «БПП–Солидарность», то они в возможность реализации данного союза сейчас не верят. «Они с Тимошенко в принципе и не ссорились, но сейчас Аваков вряд ли пойдёт на прямой конфликт с президентом, даже не смотря на очень сильное взаимное недоверие. Это очень похоже на попытку шантажа Порошенко», — заявил ТАЙМЕРУ в конфиденциальной беседе один из действующих депутатов ВР от БПП.

Как может активный член «Народного фронта», являющегося ключевой составляющей существующей в Украине конфигурации власти, о чём–то договариваться с Тимошенко, считающейся для этой власти главной угрозой? Чтобы понять это, следует разобраться в том, что представляет собой «Народный фронт» как таковой.

Живые мертвецы. Что происходит в «Народном фронте»?

Политический Франкенштейн Евросоюза

Дихотомия БПП — «Народный фронт» берёт своё начало в различных взглядах на будущее страны, которых придерживались сразу после «Евромайдана» ЕС и США. Каждая из этих сил стремилась обустроить Украину по своему вкусу — и вкусы эти у них изрядно отличались.

В Европе полагали, что оптимальной для Украины будет типично европейская политическая структура: слабый «церемониальный» президент при сильном премьере и парламенте. В США предпочитали видеть во главе страны обличённого реальной властью президента. «Кастинг» на должность этого самого президента почти без конкуренции выиграл Порошенко, заручившийся поддержкой тогдашнего посла Украины Джеффри Пайетта.

А вот у Европы с представителями их интересов было сложнее. К примеру, Тимошенко и сама имела сильные президентские амбиции, и роль «английской королевы» её вовсе не устраивала. А значит, под проект превращения Украины в парламентскую республику надо было создавать новую партию. Этой партией и стал «Народный фронт».

Создавали его на костях «Объединённой оппозиции» времён Майдана: несколько членов БЮТ, кое–кто из «Фронта змин» Яценюка, «Самооборона Майдана» Парубия. На предстоящие выборы был составлен список, в который вошли аж… 30 человек. Остальных, как говорится, набирали с бору по сосенке. Тимошенко же банально списали в архив.

В итоге получился «Народный фронт», каким мы его знаем: своеобразный Франкенштейн, сшитый из весьма разнородных частей и вызванный к жизни внешней могущественной волей.

Живые мертвецы. Что происходит в «Народном фронте»?

Приключения «головы профессора Доуэля»

Поначалу «Народный фронт» мог похвастаться недюжинным успехами: получив первое место на выборах по партийным спискам и сформировав вторую по величине фракцию в Верховной Раде, «фронтовики» сумели заполучить пост премьер-министра для Арсения Яценюка. В результате в «Народном фронте» испытали нечто вроде эйфории и наплевали на такие «мелочи», как строительство внятной партийной структуры на местах.

Продолжалось это недолго: очевидные провалы правительства менее чем за год обрушили рейтинг «Народного фронта» с 21 до 3-4 процентов. Иными словами, партия осталась и без поддержки избирателей, и без внятной партийной структуры — зато со значительным числом депутатских «штыков» в Верховной Раде и сильными позициями в исполнительной власти. То есть, «Народный фронт» превратился в эдакую «голову профессора Доуэля», только не просто лишившуюся тела, а оного тела никогда и не имевшую. Главная цель существования «Народного фронта» и его членов с тех пор —обеспечить себе продолжение политического существования, несмотря на явную нежизнеспособность.

Первый звоночек такого рода прозвенел для «Народного фронта» в преддверие местных выборов 2015-го года, когда «фронтовики» внезапно обнаружили, что ничего кроме фиаско на этих выборах их не ждёт. Помощь пришла, откуда её не ждали — из рядов БПП, где предложили «фронтовикам» сформировать к местным выборам трио: БПП+«Народный фронт»+УДАР. Избирательные списки решили поделить поровну: по 30% каждому. «Фронтовики» согласились — и угодили прямиком в ловушку, умело расставленную для них Банковой.

Согласившись на «общий список», 2/3 которого принадлежали объединившимся УДАРу и БПП, «Народный фронт» во многом потерял субъектность, превратившись из самостоятельного игрока в «младшего партнёра» Администрации президента.

Уже в декабре 2015 года Банковая умело инспирировала кампанию по «мочилову» Арсения Петровича и его Кабинета министров. Важную роль в кампании, кстати, принял участие тогдашний губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, которому, по слухам, намекнули, что в случае успеха кампании место премьера может занять он сам. Это было, конечно, не так, однако понял это Саакашвили лишь тогда, когда дело уже было сделано.

В общем, на этот раз куля в лоб действительно стала кулей в лоб. Уже 11 апреля 2016 года Яценюк подал в отставку. Однако имеющий практически нулевой рейтинг «Народный Фронт» не решился на разрыв с Порошенко, автоматически означавший досрочные выборы. «Фронтовикам» пришлось пойти на создание новой коалиции, где за ними оставили ряд министерских портфелей, в т. ч. две ключевые должности: министра внутренних дел (Аваков) и секретаря РНБО (Турчинов). Условия, опять же, были более чем выгодные, однако они основывались на той же логике, что и «единый список» на местных выборах, и вели к постепенному поглощению «Народного фронта».

Точкой в этой истории должно было стать окончательное слияние БПП и «Народного фронта», которое сегодня активно обсуждают в Киеве. Но проблема заключается в условиях, на которых будет происходить это слияние. Как мы уже говорили выше, «Народный фронт» является конгломератом различных группировок, каждая из которых ведёт игру в своих собственных интересах — тем более что место в новой «объединённой партии» может найтись далеко не всем.

Живые мертвецы. Что происходит в «Народном фронте»?

Вскрытие покажет

В настоящее время внутри «Народного фронта» выкристаллизовались несколько устойчивых групп влияния, имеющих свои собственные устремления и амбиции, в т. ч. в контексте предполагаемого слияния с БПП.

1. «Идеологическая» группа Парубия: Левус, Тимошенко, Лапин, Бондар, Гаврилюк и другие.

Является исторически и «генетически» связанной с «Евромайданом». Члены «идеологической» группы немногочисленны, а приход в большую политику привёл многих из них в состояние лёгкой растерянности. В настоящий момент они почти не имеют собственных политических амбиций, сосредоточившись в простой и понятной им «идеологической» сфере (украинизация, церковные дела и т.п.). Слабые нередко склонны искать того, в ком они видят силу, и ориентироваться на него. «Идеологическая» группа НФ не стала исключением. В качестве «сильного» они рассматривают, конечно же, Порошенко.

На Банковой к «фронтовикам–идеологам» относятся с лёгким презрением. «Эти шароварники уже задолбали многих в АП, — говорит один из провластных депутатов. — Их терпят, так как они без амбиций и абсолютно лояльны шефу (т. е. Порошенко, — прим. ред.)».

После слияния БПП и НФ с «идеологами» планируют расплатиться правом участвовать в выборах по мажоритарным округам на Западной Украине — и хватит с них.

2. «Военно–бюджетная» группа Турчинова: Пашинский, Сочка, Черновол и прочие.

«Формирующим признаком» группы Турчинова является стремление к «освоению» бюджетов на поставках оборудования и снаряжения для армии. К примеру, Пашинский считается человеком, пролоббировавшим поставку в армию взрывоопасных миномётов «Молот». На этой почве Турчинов уже изрядно сблизился с главой государства, курируя вместе с людьми президента «Укроборонпром».

В этом смысле Турчинов является для президента, имеющего в оборонной сфере свои финансовые интересы, весьма полезным и удобным персонажем, и в случае слияния БПП и НФ «группе Турчинова» почти наверняка обеспечено светлое будущее — тем более что группа невелика, много мест в партийных списках или портфелей в исполнительной власти для удовлетворения её запросов не требуется.

3. «Бизнес-группа» Яценюка: Бурбак, Алексеев, Войцеховская, Поляков и т.д.

Сплотившаяся для успешного решения бизнес-вопросов, группа Яценюка является одной из наиболее активных и дисциплинированных в «Народном фронте». Кроме того, у неё имеются собственные финансовые и медийные ресурсы. Однако колоссальная негативная репутация Яценюка способна потопить и более крупное «судно», так что самостоятельных политических перспектив данная группа не имеет. Поэтому она заинтересована в слиянии с БПП, однако стремится сделать это на оптимальных для себя условиях и использует для этого все доступные рычаги.

На почве лоббизма группа Яценюка сблизилась с действующим премьером Владимиром Гройсманом — весьма синхронно с тем, как у последнего испортились отношения с Порошенко. Это даёт Яценюку возможность шантажировать главу государства: если сторонам переговоров по слиянию не удастся прийти к согласию, они с Гройсманом оставят Порошенко самостоятельно разгребать накопившиеся проблемы и уйдут в вольное политическое плаванье. До берега, правда, они вряд ли доплывут, но и Порошенко придётся несладко.

В частности, одним из проектов Яценюка является политическая реформа: изменение Конституции с урезанием полномочий президента с последующей передачей их премьеру, а также проведением выборов президента в парламенте. Пока что дело идёт туго: к идее крайне скептически относится Порошенко, который 7 сентября прямо раскритиковал идею в своём обращении к Верховной Раде.

4. «Силовая группа» Авакова: Геращенко, Берёза, Тетерук, Дейдей

Группа Авакова является наиболее жизнеспособной частью «Народного фронта». Во–первых, контролируя МВД, её лидер по факту является вторым по влиянию человеком в стране. Во–вторых, у группы имеются значительные финансовые и медийные ресурсы, а также связи на местах — в т.ч. в тех кругах, с которыми сам Аваков должен по своим прямым должностным обязанностям бороться. Немаловажным ресурсом также являются «уличные активисты» в составе как формализованных в составе МВД, так и «диких» добровольческих батальонов, а также различных организаций и просто отдельных групп.

В общем, Аваков едва ли не единственный из «фронтовиков» не находится в безвыходном положении. При желании он может отказаться сливаться с БПП в экстазе на условиях Банковой, а вместо этого начать свою собственную игру. Причём, в отличие от той же «группы Яценюка», намекая на такое развитие событий, «аваковские» вовсе не блефуют.

Живые мертвецы. Что происходит в «Народном фронте»?

После краха Яценюка Аваков остаётся единственным наследием нежелательной для Порошенко дихотомии власти, навязанной ему извне ещё в 2014-м году. Сокрушить Авакова Порошенко пытался ещё в 2016-м, однако уйти тихо тот не пожелал (да и с чего бы?) а идти на обострение в тогдашней сложной политической обстановке Порошенко не решился. Контролируемая Аваковым «улица» могла сделать и без того непростую ситуацию и вовсе неконтролируемой. В августе 2016 года в результате длительных переговоров между «порошенковскими» и «аваковскими» был подписан «пакт о ненападении» с чётким разделом сфер влияния.

Однако это вовсе не означает, что стороны немедленно воспылали любовью друг к другу. Это подтверждает, к примеру, недавняя история со странным обыском, который Генпрокуратура (Луценко, т. е. Порошенко) провела в кабинете зама Авакова Вадима Трояна в конце июля. Трояна подозревали в получении взятки в 2 миллиона долларов, но подозрения вроде как не подтвердились. Ключевые здесь слова «вроде как», и это следует скорее читать как «пока»: версия о том, что «наездом» на Трояна Авакова вежливо предупредили о возможных последствиях несговорчивости, в околополитических кругах более чем популярна.

В окружении Авакова в «прочный мир» с Порошенко всерьёз и надолго не верят. «С нынешним гарантом невозможно договорится. Он постоянно "кидает". Авакову это порядком надоело, но пока он не считает открытое противостояние лучшим результатом», — поделился наблюдениями информированный собеседник из числа приближённых к Авакову.

Осознавая обречённость «Народного фронта» и не веря в перспективность переговоров с БПП, у Авакова всерьёз задумываются о создании собственного политического проекта и уже ведут работу в этом направлении не только в столице, но и на местах. Предположительно, впервые этот проект заявит о себе на местных выборах 2019-го года. При этом речь идёт не о «Национальном корпусе» или других проектах праворадикального толка. «Время голого патриотизма прошло — пришло время холодного реализма», — поделился видением другой наш информированный собеседник.

В этих условиях слухи о сближении Авакова с Тимошенко, набирающей разбег перед решающей атакой на позиции Порошенко и «Народного фронта», кажутся не такими уж невероятными.

У гроба покойного

Тем временем переговоры о слиянии БПП и «Народного фронта» продолжаются, и идут они непросто. По информации из заслуживающих доверия источников в «Народном фронте», у Порошенко постоянно меняют позицию и отбрасывают уже достигнутые ранее договорённости, предлагая вместо них новые. К примеру, в настоящий момент обсуждается вариант с 30 процентами мест для «Народного фронта» в избирательных списках и должностью премьера для Турчинова. Фамилию Яценюка, которого раньше прочили в главы Нацбанка, в Администрации президента обходят молчанием.

«Он (Порошенко, — ред.) пытается нас шантажировать, понимая, что наши боссы могут дрогнуть, — говорят в «Народном фронте». — Им отказали все основные спонсоры, а ключевой админресурс и СМИ — под Банковой».

Современная история Украины знает много примеров партий одного цикла. Особенно если они провластные. Однако история «Народного Фронта» выделяется на общем фоне. Даже после распада предыдущего проекта спонсоры и их политики находили себе место в новом. А тут нет. Тут бежать некуда — впереди только пропасть. Именно поэтому ключевые фигуры «Народного Фронта» будут держаться за власть до последнего. Как слепой за стену.

Авторы: Руслан Бизяев, Юрий Ткачёв

4
Подписывайтесь на наш канал в Telegram @timerodessa (t.me/timerodessa) - будьте всегда в курсе важнейших новостей!
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь через свой аккаунт в

Новости партнёров:

Видео

Беспорядки в Горсаду: штурм ворот, стычки с полицией и ранение генерала

Хроника акции протеста в одесском Горсаду 18 ноября - в видеорепортаже ТАЙМЕРА.