Главная / Статьи

Хроника дня

В Одессе это не едят

Дежавю: по столу мэра свободно гуляли тараканы.

Ушедший год ознаменовался для Одессы сменой руководства города. Насколько это хорошо для города, думается, покажет время. Многие одесситы были против «гурвицевского режима» и немало сделали для того, чтобы власть в городе на прошедших местных выборах изменилась. В каком же состоянии получили город представители новой команды?

Горожане знают, что одесские тротуары и широко разрекламированные дороги к концу правления бывшего мэра были далеко не в лучшем состоянии. Других претензий к Эдуарду Гурвицу и его команде тоже было немало. Результат, как говорится, налицо. Одесситы выбрали другого мэра.

Что же получила в наследство новая власть? По этому поводу однозначно и не раз высказывался мэр Одессы Алексей Костусев: «Мы все предполагали, что новой команде достанется тяжелое наследие от коррумпированной и крайне неэффективной команды бывшего мэра. Однако, реальное состояние дел оказалось хуже самых пессимистических ожиданий.

На сегодняшний день общая задолженность города составляет 903 миллиона гривен, в том числе – 407 млн. - задолженность по заимствованиям горсовета, 225 млн. - долги коммунальных предприятий по кредитам, 271 млн. - кредиторская задолженность городского бюджета (приобретение товаров и оказание услуг). В совокупности это 45% от доходов городского бюджета за прошлый год. К тому же - более 40% нашей задолженности (374 млн.) - просрочены, еще 117 млн. грн. нужно отдать до конца года, то есть, по сути, в течение нескольких дней…

Не лишним будет напомнить, что во всем цивилизованном мире заемные средства используются для развития инфраструктуры города, в Одессе же они использовались преимущественно для латания дыр в бюджете и для перманентного погашения ранее взятых кредитов. Начиная с муниципального займа 97 года, команда Гурвица, фактически, выстраивала финансовую пирамиду, привлекая все новые и новые кредиты для погашения предыдущих обязательств… из 125 миллионов, которые город занял в 2005 году, более 68% были направлены на погашение долгов все того же займа 97 года. В 2007году был оформлен кредит, средства из которого в свою очередь были направлены на погашение долга 2005-го. …Кредит, взятый у банка «Париба» в 2007 году, планировалось потратить на выполнение обязательств по предыдущему займу.

Ко всему прочему, городу предъявлены судебные иски, подтвержденные решением Высшего хозяйственного суда Украины, на сумму свыше двух миллиардов гривен. Таким образом, сумма общей задолженности города исчисляется миллиардами. Это - приговор, который вынес городу прежний мэр и его банда. О непрофессионализме, авантюризме и безответственности прежней власти говорят десятки фактов. В том числе и то, что бюджет и этого года содержит огромный дефицит… За 9 месяцев доходы бюджета составили 1 миллиард 795 миллионов гривен, то есть всего 54,4% от годового плана.

Таким образом, предыдущее руководство загнало город в настоящую долговую яму. В Украине только Одесса и Крым являются заемщиками, которые испортили кредитную историю страны, не вернув в свое время долги. Сегодня Одессе реально угрожает дефолт, который на долгие годы отпугнет от нас потенциальных инвесторов, в которых Одесса остро нуждается».
И далее: «Грабеж города при предыдущей власти принял системный характер и затронул практически все отрасли городского хозяйства... Налицо многочисленные примеры преступлений, за которые их исполнители должны понести ответственность».

Картина, прямо скажем, не радостная. Более того, само здание мэрии после ухода из нее предыдущей власти представляло собой весьма неприятное зрелище. ТАЙМЕР уже писал о том, что случилось с кабинетом и.о. вице-мэра Светланы Фабрикант. И, как утверждают представители нынешней власти, такой кабинет в мэрии не единственный.

Сторонники бывшего мэра попытались рассказать, что банку «Париба» в конце года город мог довольно легко отдать деньги. Но они почему-то стыдливо умолчали о том, что кредит брался на погашение предыдущего кредита, а не на развитие города и о том, что взят он был под высокие проценты (гораздо выше общепринятых). Молчат они и о том состоянии, в котором осталось здание муниципалитета.

Самое печальное для города в том, что такая ситуация происходит не первый раз. Одесса помнит, как на посту мэра Эдуарда Гурвица сменил Руслан Боделан. Одесса после Гурвица осталась и тогда не в лучшем состоянии.

Вот, что по этому поводу говорит Руслан Боделан в своей книге «Исповедь»: «…стремление Гурвица бесконтрольно распоряжаться городской собственностью, денежными ресурсами приводило к дестабилизации финансового положения города. Город влезал в долги. И не видно было даже перспективы их возврата. Чего стоил муниципальный заем, взятый на один год, под 50% годовых!..

В-третьих, я видел нежелание работать над укреплением экономики города, над пополнением городского бюджета и полное непонимание важности этой работы.… Многие вопросы решались путем проплаты средств «из тумбочки», а откуда и как туда поступали деньги, никто не знал... город на глазах ветшает, понемногу гибнет жилой фонд, разваливается электротранспорт, еле дышат теплотрассы, центр вылизан, а на окраинах непролазная грязь».

И далее: «И вот 1998 год - я вошел в здание городского совета. Дом этот известен всем одесситам. И не только потому, что это архитектурный шедевр. Его стены могли бы рассказать много интересного, и это был бы удивительный рассказ о нашем городе. Но такого состояния, в каком я увидел это здание в 98-м, оно не достигало никогда: знаменитые городские часы стояли, внизу бегали крысы, подвальные помещения превращены в ночлежку, работал только один туалет, по столу мэра свободно гуляли тараканы, напротив приемной один из кабинетов был превращен в кухню (говорили, что там готовили еду для мэра), в зале заседаний провалился пол».

У читателя не возникает ощущения дежавю? Можно долго спорить о том, каким мэром для Одессы был Руслан Боделан, но его совет будущему руководству города оказался пророческим: «Я сочувствую будущему мэру. Он окажется в очень сложной ситуации, — говорит экс-мэр. — Я советую будущему городскому голове сначала сделать глубокий анализ экономической ситуации и сказать людям правду».

Говорить о том, каким для Одессы будет нынешний мэр Алексей Костусев еще рано, прошло слишком мало времени. Главное, чтобы мэру удалось вытащить город из той… ямы, в которой Одесса оказалась. Ну, а защитникам предыдущего мэра хочется сказать: хватит одесситам вешать лапшу на уши – в Одессе это не едят.

Виктор Акулов

Подписывайтесь на наш канал в Telegram @timerodessa (t.me/timerodessa) - будьте всегда в курсе важнейших новостей!
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь через свой аккаунт в

Загрузка...

Видео

Об операции по подъёму Delfi рассказали на специальной пресс-конференции

11 сентября в Одессе состоялась пресс-конференция, на которой представители осуществлявших эвакуацию танкера Delfi компаний рассказали подробности операции.

Инфографика



перекредитування онлайн позик
Загрузка...