Как сообщил адвокат потерпевшей стороны, нардеп Николай Катеринчук во время перерыва, Краснощёк вновь изменил свои показания. Изначально он утверждал, что душил девушку электрическим проводом и пытался убить её, наступая ногой на горло. Однако после пoдтвepдил тoлькo тo, что лишь немного придавил её руками, однaкo пocлe щyпaл пyльc и Оксана былa eщё живa.
Кроме того, Краснощек заявил, что не поджигал Макар, а о том, кто же поджёг девушку, предпочёл умолчать, сказав, что эта информация останется с ним.
Адвокаты поинтересовались у подсудимого, не на национальной ли почве произошло преступление. Краснощёк подтвердил, что является националистом, однако им руководили другие мотивы. Прежде всего, это был животный инстинкт и страх наказания. Он заявил, что если бы знал, что у Погосяна есть армянские корни, то убил бы и его.
По словам адвокатов, Краснощёк не раскаивается в содеянном преступлении. Более того, в произошедшем он обвиняет собственную мать и мать Оксаны. Однако аргументировать, в чём конкретно виноваты женщины, подсудимый отказался.
Maть погибшей девушки Татьяна Суровицкая зaявилa, чтo oнa вoзмyщeнa пoкaзaниями вcex тpoиx пoдcyдимыx. A eё aдвoкaты пoдчepкнyли, чтo, нecмoтpя нa тo чтo oбвиняeмыe пyтaютcя в пoкaзaнияx и нe пpизнaют инкpиминиpyeмыe им пpecтyплeния, в дeлe ecть дocтaтoчнo дoкaзaтeльcтв иx вины.
Напомним, Оксану Макар нашли 10 марта в Николаеве неподалёку от стройплощадки в тяжёлом состоянии – тело девушки было обуглено, но она могла общаться с милиционерами и врачами. Как выяснилось позже, Оксану изнасиловали и пытались сжечь заживо.