Главная / Статьи

 

Хроника дня

Заседание ХIII сессии Одесского городского совета (онлайн-трансляция)

В повестке дня: продажа 0,64 гектара земли в Отраде по цене 10 тысяч долларов за сотку и 7 гектаров земли в Лузановке, утверждение договоров продажи 12 тысяч квадратных метров недвижимости, разрешение на оценку территории двух бывших санаториев, выход горсовета из числа учредителей ООО «Малиновский рынок», утверждение нескольких целевых программ и многое другое.

Здравствуйте! В эфире прямая трансляция 13-й сессии Одесского городского совета. Как и предполагалось, здесь людно. Под стенами мэрии - сразу несколько митингов: представители городских рынков, инвесторы недостроев, маршрутчики и представители «Демальянса» с гробом.

В зале зарегистрировано 106 депутатов. Мэр показывает всем присутствующим картину на стене, изображающую оперный театр с красным флагом: «Вот какая у нас красивая картина». Она была написана к юбилею освобождения Одессы. Все смотрят на картину. Ну а что, красиво...
    
Костусев начинает с приятного: с сообщения о том, что отдали кредит по КП «Городские дороги».

«За период действия договора на его обслуживание потратили 21,5 миллиона гривен. За эти деньги можно было бы полностью построить несколько детских садов, а мы выкинули эти деньги на ветер в виде процентов. Но мы отдали этот долг, мы вместе с вами постепенно выбираемся из этой ямы», - говорит мэр.

На сессии присутствует председатель облсовета Николай Пундик. О причинах его визита ходят разные слухи; всё узнаем в своё время.

Депутаты обсуждают повестку дня. Берёт слово Дмитрий Кот. Он предлагает снять с повестки пункт 6.7 «О даче разрешения на проведение экспертной денежной оценки земельного участка площадью 0,0350 га, расположенного по адресу: г. Одесса, просп. Шевченко, 23».

Депутат Василий Полищук в свою очередь предлагает снять пункты 6.8 «О даче разрешения на проведение экспертной денежной оценки земельного участка площадью 1,0949 га, расположенного по адресу: г.Одесса, ул. Генуэзская, 1/1» и 6.9 «О даче разрешения обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСОР ОДЕССА» на разработку проекта землеустройства по отведению земельного участка с изменением целевого назначения, площадью 1,0424 га, для эксплуатации и обслуживания гостиничного комплекса и разрешения на проведение экспертной денежной оценки земельного участка площадью 1,0424 га, расположенного по адресу: г.Одесса, пер.Хрустальный, 1» до рассмотрения вопроса прокуратурой.

По предложению Ильи Мозолёва в повестку дня вносят два решения о разработке проекта землеустройства относительно аэропорта: ему предлагают выделить два значительных участка земли. Решения приняты.

Депутаты голосуют предложение Василия Полищука (снять вопросы по санаториям). За - 27, предсказуемо, правда?

Что-то странное произошло с вопросом о расширении зоопарка: пункт 6.24 с повестки дня сняли, как и планировалось, но внесли в неё пункт 6.26, который... тоже касается разработки проекта землеотвода по зоопарку. По всей видимости, дело касается озвученной вчера Алексеем Костусевым мысли о расширении за счёт депо.

Для представления читателей: на руках у журналистов - листочки повестки дня с названиями, в которых, кстати, отсутствуют пункты, которые уже договорились исключить на согласительном совете. Кроме того, те предложения, которые вносят депутаты, в этих листочках, разумеется, отсутствуют. Но самый сок - это когда депутаты предлагают исключить какой-то пункт того или иного проекта решения, состоящего из многих пунктов. Вот в этом случае понять, что происходит, невозможно даже в теории.

Депутаты обсуждают поправки в регламент сессии. Внезапно Алексей Костусев заявляет, что до лета «Одесский вестник» должен стать самой популярной газетой в городе, «я дал такое поручение Григорию Витальевичу». Мысль вкратце такова: убрать из «Вестника» официальные документы или сократить площадь под них и печатать всякие интересные материалы.

За поправки в регламент – 76 депутатов, решение принято.

Слово берёт Георгий Селянин: «Размещение результатов на сайте не требует дополнительных затрат. Народ имеет право знать, как голосовали депутаты». Селянин, похоже, как бы намекает, чтобы на официальном сайте горсовета публиковалось всё и полностью.

Мучительно пытаюсь разобраться, как связан регламент и «Одесский вестник». Ах, вот оно что: изменения предусматривают публикацию результатов голосования не только в газете, но и на официальном сайте горсовета - по инициативе не менее трети депутатов.

Георгий Селянин жалуется, что средства в размере 800 тысяч гривен, которые депутаты от партии «РОДИНА» поручили выделить из депутатского фонда на реконструкцию сквера на Королёва/Левитана по совместному решению фракции, не поступили. 8 тысяч человек обратились в партию, а денег нет. Депутат предлагает секретарю горсовета Олегу Брындаку отчитаться по этим деньгам прямо сейчас.

«Это не наши полномочия, мы этим не распоряжаемся, каждый депутат сам следит за своими делами», - заявляет Олег Брындак, а «РОДИНА» мол сама виновата: долго искала подрядчика. Георгий Селянин возмущён: «Не мы должны искать подрядчика, а исполнитель проводит конкурс и ищет подрядчика. Это исполнительная власть должна делать, как требует закон. Если вы не в курсе, я могу вас проконсультировать».

А ещё Селянин предлагает обязать депутатов отчитываться по расходованию депутатского фонда перед избирателями. По его предложению голосуют: только 32 депутата хотят отчитываться перед избирателями. Идею не приняли.

В «Сильной Украине» предлагают поменять Эдуарда Гурвица на Светлану Фабрикант в бюджетной комиссии. Костусев возмущён тем фактом, что на изложение этого предложения и аргументы Александр Ищенко потратил добрых 5 минут. Решение не принято.

Но всех в зале волнует ничуть не это, потому что в ходе своего гневного спича мэр произносит странную фразу в адрес «сильноукраинца»: мол, может, мы до конца недели однопартийцами станем. Половина зала думает, что именно Костусев имел в виду, а вторая - зачем он это сказал.

Первый раздел - обычно самый скучно-непонятный для журналистов - успешно пройден. Переходят ко второму вопросу - о бюджете. Берёт слово Геннадий Труханов. Скоро становится ясно, что речь идёт о «Народном бюджете». Журналисты вздыхают. «Вы все знаете о «Народном бюджете», - говорит депутат, - а кто не знает, тот читал». Журналисты хихикают.

«Я вам скажу, что нами (имеется в виду ПР) был проведён масштабный опрос общественного мнения: мы поставили палатки, работала телефонная линия, кроме того, работали депутаты-мажоритарщики и приёмные, а также проводилось анкетирование центром «Социополис». Опросили 80 тысяч человек, собрали 150 тысяч предложений, - рассказывает Геннадий Труханов. - Мы не успели в полной мере подготовить вопрос к рассмотрению сессией, так как не ожидали такого большого количества заявок».

В итоге депутат предлагает собрать 15 марта внеочередную сессию специально для рассмотрения «Народного бюджета», он передаёт Костусеву подписи депутатов, которые нужны для созыва сессии. Аплодисменты.

Депутаты обсуждают Программу занятости населения г. Одессы на 2012-2013 годы. Ирине Есенович не нравится, что в ней ничего нет про детей-сирот и воспитанников интернатов. Елена Китайская объясняет, что вопросы по трудоустройству молодёжи не решает.

Геннадий Труханов предлагает уволить вице-мэра Александра Орлова. Мотив - ситуация с домом на Пестеля.

«Когда Партия регионов к 9 Мая поздравила ветеранов проднаборами и там оказались испорченные консервы, те, кто был виноват, были уволены. Соответственно, надо уволить и тех, кто виноват за Пестеля, в частности профильного вице-мэра», - сказал депутат.

Алексей Костусев выступает с речью: «Я сам принимал дом, я лично выдавал на руки ключи ветеранам, лично проверял, как идёт вода. Но кто же знал, что мы имеем дело с мошенниками!» Городской голова отметил, что Ковалёв уволен, Орлов получил выговор, «но по поводу вашего предложения я подумаю».

Мэр обещает, что к 8 марта люди будут вселены. Как бы там ни было, месседж Труханова о том, что профильный заместитель должен уйти в отставку, вроде бы не поимеет за собой пока практических последствий: горсовет переходит к следующему пункту повестки дня.

Пока говорил Труханов,  в здание горсовета прорвались инвесторы недостроев. Правда, дальше турникета они не прошли. Инвесторы стали предлагать депутатам пожить в их недостроенных домах. Что-то мне подсказывает, что депутаты откажутся...

Олег Брындак предлагает прерваться на перекур. Депутаты - за ударный труд. Мы, журналисты, тоже - провести здесь ещё пару часов никого не радует, хотелось бы быстрее закончить и...

Между тем рассматривается вопрос о градостроительном обосновании территории вокруг кинотеатра «Вымпел», берёт слово Александр Васильев. Его беспокоит высота предполагаемого здания в сквере: по его данным, там построят ТЦ высотой с 8-этажное здание, на фоне которого сквер будет смотреться бледно. Вследствие этого депутат интересуется: а в чём будет заключаться реконструкция сквера, предусмотренная решением.

Главный архитектор города Николай Базан объясняет: площадь зелёной зоны увеличится, ей придадут статус зелёной зоны, а высота - это вовсе и не страшно. Александра Ищенко интересует детская площадка, которая там находится, а также вопрос о том, сколько деревьев будет снесено, а сколько высажено вместо них.

«Очень правильный вопрос, отвечайте», - говорит мэр.

«Повторяю, ни одного дерева снесено не будет, а площадь озеленения вырастет с 60 до 72%», - утверждает Николай Базан.

«Мы не имеем права уничтожать детские площадки, а должны их устанавливать. Я, вот сейчас весна пришла, снова займусь установкой площадок за свои деньги, хотя лично я никуда не избираюсь. У меня 500 заявок, так что работы много», - рассказывает Алексей Костусев.

Но депутатов волнует «Вымпел». Берёт слово председатель профильной комиссии Николай Крикливый.

«Профильная комиссия рассматривала данный вопрос, нам были предоставлены документы по сохранению зелёной зоны, но про высоту здания в 24 метра слышим в первый раз. Предлагаю данный вопрос снять», - говорит он. За 94, не голосовали 12, вопрос сняли.

Вот так-то. Интересно, а если бы Васильев не взял слово и не сказал про 24 метра высоты будущего здания? Вот-вот...

Анатолий Балинов предлагает во избежание таких эксцессов во время рассмотрения архитектурных вопросов выводить графическую часть на экран. Костусев даёт соответствующее протокольное поручение Базану и Орлову.

А Георгий Селянин вообще возмущён: мало того, что градсовет вопрос провалил, так ещё и общественных слушаний этот проект не прошёл. «Проводились ли слушания?» - вопрошает Селянин. «Как этот вопрос вообще мог выйти на сессию?» - удивлён депутат.

Алексей Костусев тоже недоволен и обращается к Базану, который собрался что-то возражать: «А вот в этой ситуации лучше бы не отвечать, а на ус мотать, что говорят депутаты».

Продемонстрировав заботу о людях, уважение к депутатам и верность лозунгу президента «Услышу каждого», мэр предлагает перейти к следующим пунктам повестки. Градостроительные обоснования Дворца спорта и АЗС на Черноморского казачества принимают без проблем.

Депутат Селянин бьёт рекорды по количеству выступлений на душу населения. На сей раз его интересует стоимость квадратного метра в приватизируемых горсоветом помещениях. А мы про это писали, Георгий Всеволодович, кстати!

Депутат Александр Матвеев говорит, что сказать, сколько стоит метр, не может никто, но цены 100% правильны, потому что их оценили в порядке, предусмотренном законом. Костусев поясняет: бывает так, что помещение вроде бы в центре, а цена низкая, потому что там подвал, где трубы, или убитое помещение, так что цена низкая.

Но Селянин не удовлетворён: как можно продавать за такие деньги, когда город так нуждается в деньгах. «Почему данные о стоимости скрывают от депутатов? - грохочет Георгий Селянин. - Это что, очередная афера? Что, опять кого-то уведут в наручниках?»

«Такие спорные объекты стоит предлагать для начала купить нашим депутатам, если они считают, что это дёшево», - парирует мэр. По мнению Костусева, участок у моря стоит порядка 1 200 долларов за сотку. Ну, о том, сколько там на самом деле, мы тоже писали.

Сергей Кушнир вносит ясность: средняя стоимость объектов по пункту 4.2 «Об утверждении договоров купли-продажи объектов коммунальной собственности территориальной громады г. Одессы» - 180 долларов за квадратный метр. «А стоит ли его продавать по такой стоимости?» - интересуется он.

Вопрос ставят на голосование. За 66, решение принято: депутаты считают, что 180 долларов за квадрат - вполне нормально.

За девять решений о разрешении на разработку проектов отвода участков проголосовали пакетом. Земли санаториев «Приморье» и «Дружба» там же. Все решения приняты. Следующий вопрос - «О продаже обществу с ограниченной ответственностью «Туристический комплекс «Дельфин» земельного участка несельскохозяйственного назначения площадью 7,1106 га, по адресу: г. Одесса, Николаевская дорога, 307, для строительства, эксплуатации и обслуживания торгово-развлекательного комплекса».

Выступает Василий Полищук, по его мнению, по поводу вопросов 6.13 и 6.14 должны возникнуть вопросы у прокурора: «или я проспал, но я вроде бы не сплю, но куда делись вопросы 6.8. и 6.9?»

В зале смех: Полищук таки проспал, потому что эти вопросы приняли пакетом минут 10 назад. Что касается оценки земли, их поясняет депутат Кот. Он приводит стандартный аргумент: оценку проводили оценщики в установленном законом порядке, так что вопросов быть не может.

Что касается Лузановки, то здесь, по его мнению, цена действительно небольшая. Но поскольку участок находится в зоне подтопления, застройщик должен будет ещё потратить деньги на засыпку грунта - потому так мало. За 63, участок в Лузановке успешно продали.

Следующий вопрос - участок в Отраде. Тот самый, под паркинг. «О продаже обществу с ограниченной ответственностью «Ремус-С» земельного участка несельскохозяйственного назначения площадью 0,6443 га по адресу: г.Одесса, ул. Вице-адмирала Азарова, 28/1, для эксплуатации и обслуживания нежилого строения - паркинга». Ждём баталий - вопрос резонансный. Слово берёт прокурор, депутаты подтягиваются.

«Паркинг - самовольно возведённое строение на очень привлекательном участке земли. И, принимая решение о продаже участка земли, мы создаём прецедент: для того чтобы получить в собственность хороший участок, нужно там поставить забор, тихонько построить строение - и потом его купить», - говорит прокурор. Он отмечает, что прокуратура внесла иск об отмене права собственности на данный объект и сносе данного строения.

Более того, по этим фактам может быть возбуждено уголовное дело. «Вы призываете нас не голосовать за это решение?» - спрашивает мэр. Прокурор кивает.

Полищук благодарит прокурора и озвучивает мнение пикетчиков от КПУ: прекратить распродажу курортных земель и санаториев, а кое-где и снести то, что построено.

Костусев троллит: а дельфинарий тоже будем сносить? или поддержим соратника по партии (имеется ввиду депутат от КПУ Кисловский, совладелец дельфинария)? Полищук отвечает: если построен на законных основаниях, можно и не сносить.

Костусев: «Правильно, не надо сносить, я тоже животных люблю». Кот оправдывается по основному вопросу: «Мы не знали, что там какие-то аресты и проблемы с законом. Но что делать с теми людьми, которые добросовестно купили участок, и теперь окажутся у разбитого корыта? Пока конкретных юридических документов чтобы исключить вопрос из повестки дня нет. Прошу поддержать проект».

«Странная постановка вопроса, что делать тем людям, которые покупали? Мы в Одессе, и я отвечу вопросом на вопрос: а что делать громаде, у которой украли. Я считаю, что интересы громады должны перевесить», - говорит Анатолий Балинов.

Говорит Илья Мозолёв: «Перед нами стоит тяжелая задача, потому что люди построили социально-необходимый проект, строительство паркинга не приносит прибыли, это невыгодный объект, да и если его снести, то куда мы все будем девать свои машины?».

«После выступления прокурора мне в принципе непонятно, о чем идет дискуссия», - говорит Дмитрий Спивак.

Костусев советуется: что голосовать - проект за основу или предложение прокурора о снятии с голосования? Снова Кот: «Мы утверждаем только оценку». Странненько, а мне вот в повестке дня видятся слова «о продаже»…

Депутаты голосуют. За 58, решение не принято. 0,64 гектара в Отраде остаются в собственности города.

Слово берет Игорь Димитриев. «Ни один ветеран, ни один пенсионер не имеют в городе таких льгот, как ООО «Одесский аэропорт». Мы почти каждую сессию заваливаем их подарками: недавно мы освободили аэропорт от долевого участия в развитии инфраструктуры, и вот сейчас мы им даем несколько гектар под строительство коммерческих объектов без каких-либо обязательств», - говорит он.

Речь идет о разрешении на проекты отвода двух участков для аэропорта - почти 30 гектаров, внесенных депутатом Мозолёвым. Александр Шеремет тоже против: проекты внесены с голоса, проектов у депутатов на руках нет. «Зачем отдавать землю на льготных условиях, ведь предприятие получает порядка 4 миллионов долларов в месяц», - говорит он. Игорь Димитриев просит отложить рассмотрение вопроса до заседания исполкома, чтобы рассмотреть его в комплексе.

Говорит Алексей Костусев: «Если мы не будем принимать на каждой сессии какие-то решения, то мы строительство никогда и не начнем. Может быть, кто-то считает что и не надо строить, но если мы все-таки строим, то надо решать».

На манеже всё те же: Полищук и Спивак.

«Поверьте мне, вот сейчас мы как в той сентенции: что имеем не храним, потерявши плачем, - заявляет Полищук. - Мы все прекрасно понимаем, что включены сюда крупные игроки, и идет борьба за большие грузопотоки и большие деньги, а мы латаем бюджет, снимаем с пенсионеров последние штаны за плату за парковку. Но мы не спросили, что этот инвестор, так сказать, иностранный, имеет в сундуке, что он будет вкладывать? А уже сейчас людей заставляют писать договоры об увольнении. И люди из аэропорта уйдут, извините, разливать водку».

«Складывается ощущение, что мы себе сами создаем препятствия, а потом их мужественно преодолеваем, - вступает Спивак. - Может быть, не надо было вносить с голоса такой важный вопрос в повестку дня? А теперь спокойное предложение: 9 месяцев назад мы передали что-то кому-то, и теперь, прежде чем делать первый шаг, нужно разобраться в том, что сделано. Давайте мы создадим комиссию, позовем представителей инвестора, пусть они отчитаются. Может быть, мы увидим, как много они сделали и им поаплодируем? А может, и нет».

Короче говоря, Спивак предлагает до исполкома заслушать отчет инвестора и решение принимать с учетом этого на следующей сессии. Алексей Костусев приглашает к микрофону представителя аэропорта Алексея Кочанова. «Чтобы приступить к строительству, нужно иметь землю. Предмета дискуссии нет. Нужно пройти несколько этапов, и тогда мы будем строить», - говорит он. Городской голова просит его подготовить презентацию и рассказать, что и в какой последовательности делается и будет делаться.

У депутатов к директору вопросы. Вопросов много, слово дают лишь троим. Первый - Василий Полищук. «Я знаю, что вы еще в 2011 году были директором ООО «Аэропорт девелопмент», зарегистрированного в 2010 году. И были единственным сотрудником этого предприятия. А сейчас вы директор ООО «Международный аэропорт Одесса». Так кто вы?»

Кочанов: «Я - директор ООО «Международный аэропорт «Одесса». Вот и поговорили...

Александр Шеремет: «Почему вы берете землю в аренду только по кускам? почему вы начинаете с самых вкусных кусков, поближе к городу? почему вы не начинаете с взлетно-посадочной полосы?».

Кочанов: «Мы выполняем свои обязательства, есть инфраструктура, мы ее должны построить, и только потом строить терминал. А 600 гектаров мы не берем потому, что взлетно-посадочная полоса должна быть в государственной собственности».

Слово берет Георгий Селянин, он благодарит Алексея Костусева «за демократический формат ведения сессии».

«У меня три вопроса, - говорит депутат. - Во-первых, проводился ли конкурс по поиску инвестора, кто определял, что именно ваше предприятие заняло первое место? Второй: проводился ли конкурс на освоение инвестиций? Где, когда, кем? Третий вопрос: КП «Аэропорт» никогда не было убыточным. Сегодня вопреки мнению нашей фракции КП вошло в состав ОО - этого мутанта, я не знаю, как назвать. Так вот у меня вопрос: за это время сколько денег прибыли было освоено совместным предприятием - той прибыли, которую всегда приносил аэропорт?».

Кочанов: «На первые два вопроса я думаю нет смысла отвечать, потому что мы все уже обсуждали. Что же касается третьего вопроса, то с приходом инвестора аэропорт проводит активную политику по привлечению пассажиропотока».

Все круто, но ответа на вопрос Селянина я так и не услышал…

В разговор вступает Александр Шеремет: «Алексей Алексеевич, а вы знаете, что все доходы от деятельности предприятия идут в карман ООО «Аэропорт девелопмент», а все расходы - на коммунальное предприятие?».

Костусев: я думаю, что будет построен и терминал, и взлетная полоса, и рулежная полоса, и аэропорт сможет принимать все типы самолетов.

По-моему, это тоже не очень ответ на вопрос Шеремета, а вам как кажется?

Игорь Димитриев напоминает, что он вносил предложение о переносе рассмотрения вопроса. Костусев ставит предложение депутата на голосование.

Олег Брындак: Мы сейчас в нарушение регламента возвращаемся к вопросу!

Алексей Костусев: Да, нарушим регламент ради демократии.

Игорь Димитриев: Спасибо, Алексей Алексеевич.

Итак, за 32, решение не принято, вопрос по аэропорту переносить не будут. Вот такая вот демократия. Голосуют в целом - решение принято 62 голосами.

Депутаты переходят к вопросу 6.25 «Об утверждении проекта землеустройства по организации и установлению границ парка-памятника садово-паркового искусства им. Т.Г.Шевченко по адресу: г.Одесса, ул.Маразлиевская, 1». Вопрос принят. И снова Полищук: «Ну теперь-то я точно не сплю, а куда вопрос 6.24 делся». В зале смех: вопрос 6.24 сняли с повестки дня еще в начале сессии.

Депутаты переходят к вопросу 6.2. Это – зоопарк. Для его расширения предлагается привлечь 0,69 гектара за счет земель трамвайного депо. Слово берет Игорь Димитриев: «Я хочу поблагодарить вас от имени фракции и от имени общественности за то, что вы внесли этот новый проект, который гораздо лучше предыдущего (того самого 6.24. который проспал Полищук)».

Игорь Димитриев предлагает быть последовательным и считает, что принимать такие проекты нужно после общественных слушаний. Алексей Костусев: «Я считаю, общественные слушания прошли - они прошли вчера на месте». На основании этого мэр уверен, что решение можно голосовать смело. «Этот проект объединит нас всех, хотя многие надеялись, чо он нас разъединит, - отметил Алексей Костусев. - Что же касается источников финансирования реконструкции зоопарка, то это будет, во-первых, средства бюджета, а, во-вторых, благотворительные взносы, один из которых первым сделаю я лично».

Вопрос ставят на голосование, за - 79, решение принято.

Депутаты переходят к вопросу «О выходе коммунального предприятия «Рынок «Малиновский» из состава учредителей общества с ограниченной ответственностью «Малиновский рынок». По словам одного из авторов проекта решения, депутата от партии «РОДИНА» Татьяны Сорокиной, данное решение позволит успокоить предпринимателей Малиновского рынка. За 92, решение принято.

Рассматривается вопрос о льготах по земельному налогу. Георгий Селянин обращает внимание депутатов на внесенные им поправки, касающиеся предоставления льготы на землю для санатория «Лермонтовский», и просит поддержать эту поправку. Депутат предлагает продлить льготу для санатория, предоставить ее на более долгий строк (сейчас эта льгота дается до 1 июля). Но глава профильной комиссии говорит, что в этом нет нужды: льгота предоставлена на достаточно длительный срок, да и продлить ее можно будет в любой момент. 99 голосами депутаты соглашаются с председателем комиссии.

Так, повестка дня закончилась. Секретарь Олег Брындак читает заявления: исключили из ПР Павел Серебреника и Игоря Сафина, а включили в нее депутата Параскевича.

Сессия уверенно движется к завершению. И слава богу. Устали все: и депутаты, и журналисты, и даже Алексей Костусев.

Зачитывает вопрос Георгий Селянин: к нему обратилась вдова Александра Розмарицы, который был убит в перестрелке с бандой Дякаева. Вдове был выдан ордер на квартиру, но фактически дом не введен в эксплуатацию и не сдан. Семья полгода живет на съемной квартире. В связи с этим Селянин требует выделить вдове погибшего милиционера нормальное жилье.

Александр Орлов удивлен, но уверяет, что по этому факту разберутся на днях. Как-то не складывается у Орлова с подаренными квартирами - то ветераны, то вдова погибшего милиционера…

Костусев - Орлову: «Время тебе до пятницы, в пятницу доложишь!».

Олег Брындак напоминает о том, что депутаты раз в год должны отчитываться перед избирателями, а отчитались, по факту, меньше половины. Секретарь горсовета просит депутатов отчитаться, по возможности, в первом квартале 2012 года.

На этой мажорной ноте 13-я сессия Одесского городского совета закрывается. Звучит «Белая акация». Ну а мне пора бежать на брифинг - вопросов к Алексею Алексеевичу поднакопилось немало...

С вами был Юрий Ткачёв

25
Подписывайтесь на наш канал в Telegram @timerodessa (t.me/timerodessa) - будьте всегда в курсе важнейших новостей!
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь через свой аккаунт в

Загрузка...



Загрузка...